Wat gebeurde er tijdens corona echt achter de schermen? Arts en oud-parlementslid Wolfgang Wodarg doet boekje open

In dit artikel:

De Duitse longarts en voormalig SPD-Bondsdaglid Wolfgang Wodarg, in een recent interview met de Oostenrijkse partij MFG Österreich, levert felle kritiek op het coronabeleid, internationale gezondheidsinstanties, de media en de banden met de farmaceutische industrie. Met tientallen jaren ervaring in publieke gezondheid verwijst hij naar eerdere crises (BSE, vogelgriep, Mexicaanse griep 2009) om een patroon te schetsen: dreigingen worden volgens hem uitvergroot, waardoor overheden onder druk komen om grootschalig in te grijpen. De Mexicaanse griep noemt hij een kantelpunt, omdat toen miljoenen vaccins werden besteld die grotendeels ongebruikt bleven.

Over COVID-19 zegt Wodarg dat de crisis niet volledig spontaan was maar deel uitmaakte van een langer voortraject. Hij betwijfelt de betrouwbaarheid van PCR-testen en de gepresenteerde cijfers, en hekelt de snelheid van ontwikkeling en inzet van vaccins. Volgens hem zijn wetenschappelijke adviesorganen zoals STIKO en het Robert Koch‑Institut niet vrij van politieke en economische invloed; besluiten zouden soms van bovenaf gestuurd worden. Ook de WHO krijgt kritiek vanwege vermeende alarmisme en afhankelijkheid van farmaceutische financiering.

De media zouden tijdens de pandemie kritische stemmen grotendeels buiten het publieke debat hebben gehouden, en Wodarg zelf ervoer uitsluiting na een kritisch tv-optreden. Hij waarschuwt dat de EU als extra bestuurslaag besluitvorming verder van nationale parlementen en burgers vandaan plaatst, waardoor democratische controle afneemt.

Als oplossing roept hij burgers op kritisch te blijven, meer transparantie te eisen en waar mogelijk besluitvorming te decentraliseren. Zijn stellingname is echter omstreden en heeft in wetenschappelijke kringen veel tegenwind gekregen.