Wat een afgang: Lewis Hamilton (40) jankt de boel bij elkaar na wanprestatie in Vegas (Tijd voor pensioen?)

In dit artikel:

Lewis Hamilton, zevenvoudig wereldkampioen die dit seizoen voor Ferrari rijdt nadat het team hem ruim betaalde, staat in het middelpunt van felle kritiek na een zeer slecht weekend in Las Vegas (november 2025). Voor het eerst in zijn circa 19-jarige carrière kwalificeerde hij zich als laatste — geen uitvalbeurt of technisch probleem, maar een gebrek aan snelheid — en hij finishte uiteindelijk als tiende. Direct na de race zei hij dat hij niet uitkijkt naar het volgende seizoen en noemde zijn debuutjaar bij Ferrari een "nachtmerrie".

De columnist wijst scherp op de consequenties: Ferrari had Carlos Sainz vervangen om Hamilton binnen te halen en investeert met duizenden medewerkers zwaar in de ontwikkeling van de 2026-auto. Tegelijk staat Hamilton nu zesde in het wereldkampioenschap, 73 punten achter teamgenoot Charles Leclerc, en heeft hij dit seizoen nog geen enkel podium in een hoofdrace gehaald — bij uitblijven van een podium in de resterende twee Grands Prix zou het zijn eerste podiumloze seizoen worden.

De tekst vergelijkt Hamilton expliciet met Max Verstappen, die Las Vegas wél won, en suggereert dat Hamilton mentaal is uitgeput en niet meer de vechtlust toont die eerder zijn handelsmerk was. De auteur kwalificeert Hamiltons opmerkingen als ondankbaar tegenover Ferrari en zelfs als werkweigering en komt met de oproep dat hij plaats zou moeten maken voor iemand die wél gemotiveerd is.

De sfeer van het artikel is hard en afwijzend: het presenteert Hamiltons uitspraken en cijfers als bewijs dat Ferrari een dure miskoop heeft gedaan en ervaart zijn houding als ongeschikt voor topsport. Daarnaast bevat het stuk een roep om kritiek op sportelite en een oproep tot steun voor een petitie, waarmee de dagbladsectie haar standpunt onderstreept.