Wat doen we als Trump straks Groenland binnenvalt?
In dit artikel:
De krant stelt dat de vermeende ontvoering van de Venezolaanse president Nicolás Maduro door de Verenigde Staten een ernstige breuk met het internationale recht betekent: een grootmacht zou zich het recht toe-eigenen om een staatshoofd uit een soevereine staat weg te voeren, en daarmee wordt de norm dat landen elkaars grondgebied en regeringen niet zomaar mogen schenden verder uitgehold. De zaak reikt verder dan de regio: hoewel in Den Haag eerst de veiligheid van de nabijgelegen ABC-eilanden (Curaçao, Aruba, Bonaire) centraal stond, is het probleem volgens de auteur principiëler en mondiaal van aard.
Nederlandse politici reageren volgens het opiniestuk opvallend terughoudend. Premier Dick Schoof volgt de situatie nauwgezet; minister van Buitenlandse Zaken David van Weel pleit voor de-escalatie en wijst op het belang van internationaal recht; Kamerleden en beoogd premier Rob Jetten spreken voorzichtigheid uit maar noemen geen dader, overtreding of gevolgen. Die gematigde formuleringen normaliseren volgens het stuk het optreden van de VS en verzwakken de universele toepassing van het zelfbeschikkingsbeginsel—zelfs als een regering autoritair is, blijft het recht van een staat op interne en externe soevereiniteit volgens de auteur gelden.
De schrijver wijst op selectieve verontwaardiging: Nederland was eerder helder en daadkrachtig tegen Rusland na de inval in Oekraïne, met sancties en steun voor onderzoek, maar toont nu minder scherpte wanneer een bondgenoot de vermeende overtreder is. Het stuk plaatst de gebeurtenis ook in een bredere context van groeiend imperialisme onder leiders als Trump, die openlijk invloedssferen bespreekt (zoals eerder over Groenland).
Aanbevelingen zijn duidelijk: Nederland moet stoppen met diplomatieke vage woorden, de actie expliciet bestempelen als schending van internationaal recht, binnen de EU aandringen op een gezamenlijke veroordeling, en hardop stellen dat bondgenootschap geen vrijbrief is. Alleen door grenzen te benoemen en te handhaven kan het optreden van grootmachten worden ingeperkt, aldus het betoog.