Wat als Orban dit had gedaan? De stilte van Brussel zegt genoeg

In dit artikel:

Europarlementariërs van Patriots for Europe beschuldigen de Europese Unie van dubbele standaarden tegenover Hongarije. Volgens het artikel werd Viktor Orbán na een verkiezingsnederlaag zonder verzet opgevolgd, terwijl Brussel hem jarenlang als een bedreiging voor de democratische rechtsstaat presenteerde.

De nieuwe, pro-Europese Hongaarse regering zou intussen ingrijpende maatregelen hebben genomen: de openbare omroep is gesloten, rechters van het Constitutionele Hof zijn ontslagen, de president is buitenspel gezet en oppositiepolitici zouden worden geïntimideerd of vastgehouden. Ook zouden wetten met terugwerkende kracht zijn ingevoerd om politieke tegenstanders te treffen. De auteurs stellen dat de EU bij vergelijkbare stappen onder Orbán onmiddellijk zou hebben gereageerd met kritiek en sancties, maar nu grotendeels zwijgt.

Europarlementariërs Tom Vandendriessche en Gerolf Annemans menen dat Brussel vooral gehoorzaamheid aan de Europese agenda beloont, in plaats van consequent democratie en rechtsstaat te verdedigen. Als aanwijzing daarvoor noemen zij de veranderde Hongaarse houding tegenover het EU-lidmaatschap van Oekraïne. Waar Orbán zich daar lang tegen verzette, zou zijn opvolger nu snel ruimte maken voor een positief besluit. Volgens Patriots for Europe wijst dat op een politieke ruil: Boedapest steunt de Brusselse koers, terwijl de EU de binnenlandse machtsgreep door de vingers ziet.

De fractie protesteerde tegen deze gang van zaken in Straatsburg en vraagt waarom Europese voorstanders van persvrijheid en onafhankelijke rechtspraak nu niet in actie komen. Het artikel concludeert dat de EU haar principes volgens de critici selectief toepast, afhankelijk van de politieke loyaliteit van een regering.