Wantrouwen in VS na vrijgegeven Epsteindossiers: naam Trump komt amper voor
In dit artikel:
Afgelopen vrijdag maakte een Amerikaanse rechtbank een grote stap door dossiers rond Jeffrey Epstein vrij te geven, maar veel documenten ontbreken of zijn zwaar zwartgelakt. Dat wekt in de VS scepsis: journalisten, slachtoffers en politici vragen zich af wat er precies is weggelaten en waarom. Een opvallende constatering uit de vrijgegeven stukken is dat de naam van Donald Trump nauwelijks voorkomt, ondanks zijn publieke band met Epstein in de jaren negentig.
De verklaring daarvoor ligt deels in de aard van de vrijgegeven papieren en in juridische beperkingen. De set bestaat vooral uit civiele processtukken en aangrenzende documenten; veel materiaal bleef onder zegel, is al eerder in het kader van schikkingen gesloten of is om privacy- en veiligheidsredenen gecensureerd (bijvoorbeeld namen van minderjarigen). Ook kunnen stukken waarin prominente namen zouden voorkomen simpelweg niet tot deze specifieke dossiers behoren, of zijn die passages verwijderd om juridische claims te vermijden. In sommige gevallen ontbreken hele bijlagen of zijn pagina’s weggenomen, waardoor het beeld fragmentarisch blijft.
Daarnaast betekent het ontbreken van veelvuldig vermeld worden in deze documenten niet automatisch onschuld of afstand: Trump stond bekend als een bekende van Epstein, maar verschillende onderzoeken en rechtszaken richten zich op andere personen of op specifieke bewijzen die niet per se Trump betreffen. Trump zelf heeft in het verleden afstand genomen van beschuldigingen en heeft gezegd weinig met Epsteins misdaden te maken te hebben gehad.
De deels openbaar gemaakte dossiers versterken juist de roep om volledige transparantie. Critici wijzen op het risico dat cruciale informatie voorgoed verborgen blijft, terwijl voorstanders van de afscherming stellen dat bescherming van slachtoffers en lopende procedures geboden is. De vrijgave levert dus meer vragen dan antwoorden op en zet de discussie over wie verantwoordelijk is en welke informatie nog steeds buiten beeld blijft opnieuw hoog op de agenda.