WALGELIJK: Telegraaf zet Lale Gül in voor karaktermoord op FVD en Lidewij de Vos (Trap er niet in!)

In dit artikel:

De Telegraaf opende onlangs — in een ruime bijdrage in de zaterdageditie — de aanval op Forum voor Democratie nu Lidewij de Vos de partij een vernieuwde koers probeert te geven. Schrijfster Lale Gül kreeg het podium om in een open brief te vragen dat De Vos ‘afstand neemt’ van het verleden van FVD en van figuren als Thierry Baudet; volgens het artikel is dit bedoeld om de nieuwe leiding los te weken van de partijgeschiedenis.

Tegelijkertijd klinkt er kritiek dat die publicatie geen op zichzelf staand moreel appel is, maar onderdeel van een bredere strategie van het mediakartel om echte oppositie te neutraliseren. Jonathan Krispijn betoogt op X dat De Telegraaf en andere media nauwe banden hebben met de VVD en dat zij selectief ongevaarlijke rechtse partijen promoten terwijl partijen als FVD tegengewerkt worden. Rechtsfilosoof Paul Cliteur waarschuwt dat Gül, die bekendstaat om haar kritiek op de islam, door diezelfde media wordt gebruikt: zij krijgt zichtbaarheid, maar alleen zolang zij afstand neemt van partijen die haar ideeën politiek zouden kunnen uitdragen.

FVD en Lidewij de Vos laten zich volgens het stuk niet uit elkaar spelen. De Vos reageerde hard op het kabinet-Jetten en legde de nadruk op inhoudelijke kwesties, vooral immigratiebeleid, waarmee zij zegt te spreken namens een groot deel van de bevolking. De redactie van het oorspronkelijke stuk leest de aanval op FVD als politieke sabotage en roept lezers op zich te verzetten tegen wat ze zien als een door de gevestigde orde gestuurd mediabeleid, en om onafhankelijke journalistiek te steunen.

Kort: het conflict draait niet louter om Gül’s brief, maar om een breder debat over mediapolitieke beïnvloeding, de manier waarop dissidente stemmen geaccommodeerd of weggewerkt worden, en de vraag of vernieuwde rechtse partijen ruimte krijgen binnen het publieke debat.