Walgelijk dieptepunt: NPO-site Joop noemt Martin Bosma 'PVV-fascist' in zieke haatcampagne
In dit artikel:
Kort na het afscheid van Martin Bosma als Kamervoorzitter publiceerde Joop.nl (BNNVARA) een stuk dat Bosma in de kop en inleiding als “PVV-fascist” bestempelt. De auteur van het hier samengevatte opiniestuk reageert fel: hij noemt die karakterisering onbetamelijk, gevaarlijk en symptomatisch voor wat hij ziet als politieke en journalistieke vooringenomenheid bij de publieke omroep.
Wat gebeurde: Bosma nam – volgens het stuk waardig en onpartijdig – afscheid als voorzitter van de Tweede Kamer. Nog binnen één dag verscheen bij Joop een artikel dat hem hard aanviel. De columnist veroordeelt dat labelen als “fascist” en interpreteert het als openlijke haatzaaierij en demonisering, gesteund met publieke middelen via de NPO. Daarbij wordt gewezen op historische huiveringwekkende voorbeelden (verwijzing naar Pim Fortuyn) om te betogen dat langdurige demonisering tot geweld kan leiden.
Kernargumenten van het opiniestuk: de schrijver beschuldigt links en vooral BNNVARA/Joop van hypocrisie – ze roepen om “de toon van het debat” maar zaaien volgens hem zelf polariserende haat. Concrete onderwerpen waarmee Joop Bosma associeerde (demografische opmerkingen over bevolkingsverhoudingen in steden, zorgen over witte boeren in Zuid-Afrika, kritiek op slavernijverwerking) worden door de columnist afgedaan als verdraaiingen of het onterecht bestempelen van legitieme standpunten als “nazistisch” of complottheorieën. Het stuk stelt dat zulke bewoordingen mensen vogelvrij maken in de ogen van radicaal-links.
Bezwaarpunten en politieke context: de auteur klaagt over dubbele maatstaven: als een rechtse site een vergelijkbare aanval op een linkse politicus had gedaan, zouden politieke repercussies groot zijn geweest; nu blijft het establishment volgens hem stil. Hij stelt dat de NPO in zijn huidige vorm een bolwerk van links-activisme is dat journalistiche normen laat varen bij kritiek op rechtse politici en pleit impliciet voor politieke en institutionele ingrepen of afschaffing van de huidige publieke omroepstructuur.
Persoonlijke en actiegerichte uitsmijter: Martin Bosma wordt door de columnist geprezen als intellectueel, democraat en patriot; Joop en zijn medewerkers worden omgekeerd weggezet als intolerant. Het stuk koppelt het incident expliciet aan een bredere cultuurstrijd (met name rond abortus) en bevat oproepen om petitie(s) te tekenen tegen abortusplannen — het incident wordt dus ook gebruikt als mobilisatie-instrument tegen links en voor pro-life-acties.
Kortom: het betoog ziet de Joop-publicatie als een bewijs van linkse mediabias, gevaarlijke demonisering van democratisch verkozen politici en een teken dat de publieke omroep haar neutraliteit en journalistieke standaarden heeft losgelaten. De tekst combineert kritiek op mediastrategieën met een politieke oproep tot verzet en institutionele verandering.