Waarschuwing voor D66 en het PRO van Jesse Klaver: linkse coalitie in Berlijn wil met 16 miljard euro 160.000 woningen onteigenen

In dit artikel:

Die Linke, de Groenen en de SPD hebben in Berlijn een voorlopig coalitieakkoord bereikt. De SPD en de Groenen stemden inmiddels in met verdere onderhandelingen; bij Die Linke moet het partijcongres op 31 oktober nog goedkeuring geven. Als de coalitie doorgaat, kan Die-Linke-politica Elif Eralp de eerste burgemeester van Berlijn namens haar partij worden.

Het meest omstreden onderdeel is het plan om de vijf grootste vastgoedbedrijven te onteigenen. Daarmee zouden ongeveer 160.000 huurwoningen in handen van de deelstaat komen. Berlijn wil daarvoor maximaal 16 miljard euro lenen om de eigenaren schadeloos te stellen. Voorstanders zien de maatregel als antwoord op het woningtekort en de hoge huren. Critici, onder wie CSU-leider Markus Söder, de Hessische premier Boris Rhein en bondskanselier Friedrich Merz, noemen het plan socialistisch en vrezen dat Berlijn zijn financiële problemen verder vergroot. Ook binnen de SPD bestaan grote twijfels en waarschuwen twintig Bondsdagleden tegen samenwerking met Die Linke.

De auteur stelt dat de onteigening geen nieuwe woningen oplevert, maar alleen het eigendom en beheer van bestaande woningen overdraagt aan de overheid. Volgens het artikel blijven kleinere verhuurders bovendien met strengere regels geconfronteerd. Een federale wet zou het plan mogelijk nog kunnen tegenhouden, maar de linkervleugel van de Berlijnse Groenen blokkeert samenwerking met de CDU, waardoor de coalitieonderhandelingen voorlopig doorgaan.

Naast het woningbeleid uit het artikel kritiek op Die Linke vanwege vermeend antisemitisme en extremisme binnen de partij. De partij moest verklaren dat het bestaansrecht van Israël niet onderhandelbaar is, terwijl enkele leden zich daartegen verzetten. Ook wordt verwezen naar contacten tussen Die-Linke-politici en leden van de criminele Remmo-clan tijdens de verkiezingsavond in Neukölln. De genoemde voorbeelden worden door de auteur aangehaald als bewijs dat de partij onvoldoende afstand zou nemen van radicale en criminele milieus.

De schrijver trekt vervolgens een parallel met Nederland. D66 en de partij PRO van Jesse Klaver zouden volgens het artikel via huurregels, controle op leegstand en een zwaardere belasting op vermogen en tweede woningen eveneens de positie van particuliere eigenaren aantasten. Daarbij wordt onder meer verwezen naar voorstellen rond het uitlezen van slimme meters en het verplicht verhuren van leegstaande panden. De auteur waarschuwt dat dergelijke maatregelen uiteindelijk kunnen leiden tot grootschalige staatsonteigening en roept de Tweede Kamer op het eigendomsrecht grondwettelijk beter te beschermen. Het artikel is daarbij nadrukkelijk opiniërend en presenteert de Berlijnse plannen als een waarschuwing voor de Nederlandse politiek.