Waarom noemt politie aanslag in Berlijn islamistisch? "Het verschil met islamitisch is hier belangrijk"
In dit artikel:
Na de dodelijke aanval op de Pride in Berlijn, die als islamistische terreur wordt onderzocht, benadrukt Annelies Pauwels van het Vlaams Vredesinstituut dat het onderscheid tussen ‘islamitisch’ en ‘islamistisch’ belangrijk is. Volgens haar verwijst islamitisch naar alles wat met de beleving van de islam te maken heeft, terwijl islamistisch slaat op een conservatieve en fundamentalistische ideologie die de islam als leidraad voor de hele samenleving ziet. Binnen het islamisme moet bovendien een verschil worden gemaakt tussen niet-gewelddadige en gewelddadige stromingen: alleen die laatste vormt een veiligheidsrisico.
Pauwels vindt dat ideologische motieven bij een aanslag niet verzwegen mogen worden als ze aantoonbaar aanwezig zijn. Tegelijk waarschuwt ze dat gewelddadige islamisten niet alleen LGBTQIA+-personen als vijand zien, maar ook andere groepen, zoals joden, christenen en liberale moslims. Ze pleit na zulke incidenten voor grondig onderzoek naar wat er fout liep en voor betere preventie, zeker omdat de verdachte slechts 21 jaar oud is. Onderwijs, jeugdwerk en hulpverlening kunnen volgens haar vroeg signalen opvangen en zo mogelijk een aanslag helpen voorkomen.
De Oranjezomer: Rutger Castricum doet er na ophef over grappen over 75-plussers nóg een schepje bovenop