Waarom JA21-leider Eerdmans in de wandelgangen ook wel 'De Grote Pensioenrover' wordt genoemd

In dit artikel:

Kamerlid Joost Eerdmans (JA21) gaf bij een recente stemming de beslissende tegenstem tegen een amendement dat individuele pensioendeelnemers het recht had willen geven bezwaar aan te tekenen tegen de omzetting van hun rechten naar een zogenoemd "casinopensioen". BBB’er Henk Vermeer bekritiseerde die keuze scherp en wees erop dat het voorstel bedoeld was om de belangen van zo’n tien miljoen Nederlandse pensioengerechtigden te beschermen.

Eerdmans verdedigde zijn stem door te stellen dat het amendement de invoering van de pensioenhervorming zou vertragen en “chaos” zou veroorzaken, met naar zijn zeggen miljarden aan schade als mogelijk gevolg. Tegenstanders — onder wie oud-Kamerlid Pepijn van Houwelingen — waarschuwen juist dat de tegenstem pensioengerechtigden machteloos achterlaat en dat het kabinet, pensioenfondsen en andere gevestigde belangen er voordeel bij hebben dat burgers geen inspraak krijgen.

Van Houwelingen herinnerde zich ook de opluchting bij D66 en VVD na Eerdmans’ stem en riep pensioengerechtigden op dit in gedachten te houden bij toekomstige stemkeuzes. De discussie belicht de spanning rond de omvangrijke pensionstransitie: enerzijds de wens de hervorming ongestoord door te voeren, anderzijds zorgen over individuele rechten en risico’s voor deelnemers.