Waarom het RD toch schrijft over Forum voor Democratie

In dit artikel:

Het Reformatorisch Dagblad kreeg kritiek nadat het recent interviews publiceerde met drie bevindelijk-gereformeerde FVD-kandidaten uit Urk, Staphorst en Dordrecht. Tegenstanders vinden die aandacht te mild en vrezen dat het geven van een podium de partij normaliseert, temeer daar binnen de FVD personen actief zijn met banden naar extreemrechtse groeperingen zoals de Geuzenbond en de NVU. Ook lokale SGP- en ChristenUnie-fracties uitten onvrede: zij vinden dat de krant tijdens de verkiezingscampagne liever aandacht moet besteden aan partijen die dichter bij de lezers staan en aan de inzet van lokale vrijwilligers.

De hoofdredactie reageert dat er een duidelijke journalistieke reden is om over de FVD te berichten. De partij trekt immers steeds meer kiezers, ook in de reformatorische achterban: bij de laatstgehouden Tweede Kamerverkiezingen steeg het zetelaantal van drie naar zeven en nam het FVD-aanhang in veel Biblebeltgemeenten toe. In meerdere plaatsen doet de partij nu voor het eerst mee aan gemeenteraadsverkiezingen. Die verschuiving — een seculiere partij met soms conservatieve standpunten die terrein wint onder bevindelijk-gereformeerden — is volgens het RD relevant omdat het politieke fundament van de FVD wezenlijk anders is dan dat van christelijke partijen. Daarom meldt de krant die ontwikkeling en stelt waar nodig kritische vragen; dit weekend verschijnt bovendien een stuk over hoe lokale SGP- en CU-fracties omgaan met de opkomst van de FVD.