Waarom Jan G. niet zomaar uit zijn huis in Overasselt kan worden gezet

In dit artikel:

De gemeente Heumen sluit de woonboerderij van de veroordeelde drugscrimineel Jan G. in Overasselt een jaar nadat daar dinsdag een gewelddadige confrontatie plaatsvond. Tientallen zwaarbewapende mannen kwamen vermoedelijk vanwege een verdwenen partij cocaïne naar de woning. Een 51-jarige beveiliger die door G. was ingehuurd, kwam om het leven, twee agenten raakten gewond en 35 verdachten werden aangehouden.

De sluiting is de vierde en duurt langer dan de eerdere maatregelen. Heumen moet opnieuw vervangende woonruimte voor G. regelen. Dat gebeurde eerder al onder problematische omstandigheden: in een tijdelijke woning waren schimmel, loshangende elektriciteitsdraden en gebroken tegels aangetroffen. De rechter verplichtte de gemeente daarop snel een betere woning te zoeken. Ook over de duur van eerdere sluitingen botste de gemeente met de rechter.

Buurtbewoners willen dat G. definitief vertrekt, maar volgens hoogleraar openbare-orderecht Michel Vols kan iemand juridisch niet zomaar uit een gemeente worden verbannen. Omdat G. eigenaar is van de boerderij, zijn langdurige oplossingen zoals beheer door een derde of onteigening ingewikkeld en kostbaar. Vols noemt de aanpak van Fort Oranje als mogelijk voorbeeld: de overheid nam daar eerst het beheer over en kocht het terrein uiteindelijk zelf. Volgens hem kan zo’n stap in Overasselt nodig zijn omdat tijdelijke sluitingen de rust niet hebben teruggebracht.

Burgemeester Ton Heerst waarschuwt echter dat het geweld zich kan verplaatsen naar een nieuwe woning of familieleden. Daarnaast blijkt uit een eerdere rechterlijke uitspraak dat er al zorgen waren over de veiligheid van G.’s beveiliger. Die zorgen kregen deze week tragisch gelijk. G. kreeg in april vier jaar cel voor een coördinerende rol in een MDMA-lab, maar wacht zijn hoger beroep in vrijheid af. Burgemeesters kunnen woningen bij gevaar voor de openbare orde sluiten, al vinden sommige deskundigen dat zulke ingrijpende beslissingen vaker door rechters zouden moeten worden genomen.