'Waarom begint het verhaal van de Molukkers steeds in 1951, op de kade in Rotterdam?'

In dit artikel:

Paroollezer Nathalie Toisuta vindt de excuses van minister-president Rob Jetten voor de behandeling van de eerste generatie Molukkers in Nederland te beperkt. Jetten bood die excuses aan voor de kille ontvangst, het ontslag uit het KNIL en de manier waarop de Molukkers daarna zijn opgevangen, maar Toisuta zegt dat daarmee een veel groter en ouder koloniaal verleden buiten beeld blijft. Volgens haar begint de geschiedenis niet in 1951, toen Molukse militairen en hun gezinnen naar Nederland kwamen, maar al in de 16e eeuw, toen Nederland de Molukken koloniseerde.

Ze wijst erop dat de Nederlandse aanwezigheid op de eilanden gepaard ging met geweld, economische ontwrichting en onderdrukking, en dat Molukkers later werden ingezet in het koloniale leger. Door alleen excuses aan te bieden voor wat Molukkers in Nederland is overkomen, blijft de nadruk volgens haar te veel liggen op een Nederlands perspectief: de pijn van een slechte ontvangst, niet de oorzaak van hun komst. Toisuta vergelijkt dit met de excuses voor het slavernijverleden: die zouden volgens haar ook onvolledig zijn geweest als alleen de gevolgen, en niet de slavernij zelf, waren benoemd.