Waarom Amerikanen massaal zeggen hun Disney+-abonnement te stoppen

In dit artikel:

In de VS is een mediarel ontstaan die online leidde tot massale verklaringen om Disney+-abonnementen op te zeggen. Aanleiding is de emotioneel geladen zaak rond de — in het artikel aangeduide — moord op Charlie Kirk en de reacties van satirische talkshowhosts daarop. Comedians gebruiken zulke gebeurtenissen vaak als brandstof voor hun shows, maar dat komt niet altijd goed aan bij het publiek of politieke figuren.

Eerder zou The Late Show met Stephen Colbert zijn geschrapt; dat gebeurde kort nadat Colbert openlijk kritiek had geuit op de eigenaar van zijn zender, die volgens berichten een schikking trof met Trump in verband met een interview. Nu is er een nieuw hoofdstuk: Jimmy Kimmel zou per direct van de buis zijn gehaald nadat hij kritisch reageerde op pogingen van MAGA-aanhangers om de dader van Kirk te framen. ABC zou zijn show hebben geschrapt; Trump reageerde verheugd en suggereerde dat Kimmel al langer had moeten verdwijnen.

De reacties lopen uiteen: sommige televisiecollega’s — zo annuleerde Jimmy Fallon plots een belangrijk optreden — blijven op de zender, anderen zien de maatregel als bewijs van een groeiende invloed van Trump op de media en een vorm van censuur. Omdat ABC onder de paraplu van Disney valt, richten boze kijkers hun woede ook op Disney en kondigen sommigen aan hun Disney+-abonnement te beëindigen.

Hoeveel van die opzeggingen daadwerkelijk plaatsvinden valt te bezien; online verontwaardiging vertaalt zich niet altijd in concreet klantverlies. De zaak laat vooral zien hoe gepolariseerd de VS momenteel is en hoe satire en nieuws elkaar overlappen, met verlies voor vertrouwen in media en voor de betrokken publieke figuren als mogelijke uitkomst.