WAANZIN: Kamer wil levensgevaarlijke Transgenderwet tóch doordrukken! Van Dijk (SGP) slaat alarm

In dit artikel:

Een smalle Kamermeerderheid wil dat het kabinet de omstreden Transgenderwet opnieuw indient, meldt het artikel. Die wet zou het mogelijk maken om geslacht juridisch te wijzigen op basis van zelfidentificatie, zonder verplichte deskundige toetsing. SGP-Kamerlid Diederik van Dijk reageert fel: "Niet te bevatten", en waarschuwt dat Nederland hiermee tegen een internationale terugslag onder medici en onderzoekers in op nieuw onzorgvuldige wetgeving afstevent.

Achtergrond: de maatregel lag eerder stil nadat zorgen en kritiek groeiden; vergelijkbare landen (onder andere via de Cass Review in Engeland en beleidswijzigingen in Scandinavië) hebben hun transgenderzorg voor jongeren juist teruggeschroefd omdat negatieve effecten werden gesignaleerd. In Den Haag staat een politieke tegenstelling centraal: D66, GroenLinks en PvdA steunen vergaande zelfidentificatie, terwijl SGP en andere partijen zich zorgen maken over mogelijke schade voor pubers en het negeren van biologische realiteit. CDA en VVD worden in het artikel genoemd als twijfelaars die de wet mogelijk kunnen blokkeren.

Het stuk is duidelijk opiniërend: het benadrukt risico’s voor kwetsbare jongeren — zoals het bevestigen van een transidentiteit tijdens normale identiteitsverwarring in de puberteit — en noemt de wet een gevaarlijk experiment. Daarnaast bevat het oproepen tot verzet en meerdere donatieverzoeken, wat aangeeft dat de tekst afkomstig is van een activistische/voorkeursbron en niet louter berichtgevend.

Kortom: de discussie draait om zelfidentificatie versus medische waarborgen, met electorale en ethische consequenties. De komende besluitvorming in de Kamer zal bepalen of Nederland het pad van sommige buurlanden volgt of juist het beleid versoepelt.