Waakhond fileert Haagse ontkenning: 'Hamas had wel degelijk vinger in de pap bij hulporganisaties'

In dit artikel:

Het Nederlandse kabinet heeft volgens NGO Monitor onjuiste informatie verstrekt over de mate waarin Hamas hulporganisaties in Gaza beïnvloedt. In recente antwoorden op Kamervragen stelden ministers Sjoerdsma en Berendsen dat er geen aanwijzingen zijn dat ngo’s in Gaza onder de controle van Hamas staan en bestempelden zij de rapportage van NGO Monitor als onbetrouwbaar en als een lobbyachtige organisatie. NGO Monitor reageert daar fel op: de organisatie zegt dat er al tien jaar publieke documentatie bestaat over hoe Hamas buitenlandse hulporganisaties controleert, beïnvloedt en intimideert, en dat het kabinet daarmee zijn verantwoordelijkheid om zorgvuldige besteding van belastinggeld te waarborgen ontwijkt.

Als onderbouwing noemt NGO Monitor onder meer klachten van een Palestijnse organisatie (PCHR) die via Nederlandse projecten gefinancierd werd. PCHR zou volgens eigen rapporten door het Hamas‑geleide ministerie onder druk zijn gezet om vertrouwelijke informatie te verstrekken; na weigering zou het kantoor tijdelijk gesloten zijn. NGO Monitor verwijst ook naar een eerder geschil over de Union of Agricultural Work Committees (UAWC): aanvankelijk ontkende de Nederlandse regering risico’s, maar nadat bleek dat twee verdachten van een bomaanslag bij UAWC hadden gewerkt en deels salaris uit overhead hadden ontvangen, stopte Nederland de financiering.

Gerald M. Steinberg, voorzitter van NGO Monitor, roept op tot strengere screening van hulpgelden en noemt het bewijs dat Hamas middelen dwingt of omleidt voor terroristische doeleinden overtuigend. De zaak raakt aan fundamentele zorgen over veiligheid van ontwikkelingssteun en de plicht van de overheid om risico’s van financiering naar problematische partijen uit te sluiten.