VVD waarschuwt voor migratiechaos - maar na 15 jaar beleid gelooft niemand ze meer

In dit artikel:

Dilan Yesilgöz waarschuwde dit weekend bij WNL Op Zondag dat fundamentele vrijheden in Nederland onder druk staan — van meningsuiting en seksegelijkheid tot de scheiding tussen kerk en staat — en wees migratie en slechte integratie aan als oorzaak. Ze stelde dat de schaal en snelheid van migratie voorzieningen, veiligheid, sociale cohesie en de rechtsstaat belasten, en illustreerde haar punt met een persoonlijk verhaal over een homoseksuele islamitische vriend die mishandeld werd.

De columnist wijst er echter scherp op dat het cynisch is dat juist de VVD nu de alarmbel luidt: de partij zit sinds 2010 aan het roer (onder Rutte en nu Yesilgöz) en droeg volgens het stuk jarenlang het migratiebeleid dat tot de huidige problemen heeft geleid. Er zou al lange tijd onder de bevolking draagvlak bestaan voor strenger migratiebeleid — grenssluitingen, snellere uitzettingen en opvang in de regio — maar de VVD zou herhaaldelijk toegegeven hebben aan D66, Brussel en de VN, waardoor veel van de geuite zorgen nooit effectief zijn aangepakt.

De kritiek raakt ook de toon: Yesilgöz’ voorbeelden worden gezien als doelbewuste verkiezingsretoriek bedoeld om paniek te zaaien over een mogelijk links kabinet en de VVD als enige rechtervleugelige verdediger van “onze manier van leven” te presenteren. Tegelijk maakt de schrijver duidelijk dat de toegenomen druk op woningen, voorzieningen en de sociale samenhang niet los gezien kan worden van vijftien jaar regeringsverantwoordelijkheid van de VVD.

Kort gezegd: Yesilgöz kaart actuele problemen terecht aan, maar volgens het artikel komt die crisis voort uit het eigen regeringsbeleid van haar partij — reden waarom kiezers volgens de columnist niet op de VVD moeten rekenen als ze echte migratieaanpak willen.