VVD speelt oud spelletje opnieuw: geen premier Timmermans, wél zijn beleid via CDA-dekmantel

In dit artikel:

De columnist stelt dat VVD-leider Dilan Yesilgöz haar weigering om samen te werken onder een kabinet met Frans Timmermans als premier presenteert als principieel, maar in werkelijkheid een politiek spel is om het bestaande ‘kartel’ te behouden. Critici als Jan Dijkgraaf en oud-VVD-coryfee Frans Weisglas zouden volgens de tekst terecht wijzen dat het niet om Timmermans als persoon gaat, maar om het beleid dat de betrokken partijen nastreven — beleid waar de VVD alsnog aan zou meewerken.

Het geschetste scenario: CDA, GroenLinks-PvdA, D66 en VVD vormen samen een kabinet en laten de christendemocraten bijvoorbeeld Henri Bontenbal leveren als formateur of premier. Daarmee wordt Timmermans als gezicht uitgesloten, terwijl de koers en plannen van zo’n kabinet volgens de columnist nagenoeg gelijk blijven aan wat er uitgevoerd zou worden onder een Timmermans-leiderschap. De auteur noemt dit een rookgordijn: de naam en gezichten wisselen, maar de macht en beleidsrichting blijven intact.

Als bewijs wordt een Ipsos I&O-peiling van 16 oktober aangehaald, waarin het blok samen op 79 zetels zou uitkomen — genoeg om PVV-leider Geert Wilders, ondanks de PVV’s positie als grootste partij, buiten de formatie te houden. De conclusie van het stuk is normatief: het publiek moet dit toneel doorzien en zich niet laten paaien door een schijnbaar principiële maar in wezen tactische afwijzing van Timmermans.