VVD-minister Heinen ramt box 3-wet met vijf keer een 'rode vlag' en gat van 17,5 miljard door, en Bontenbal lonkt naar PRO

In dit artikel:

De voorgestelde spoednovelle voor box 3 krijgt zware kritiek van de Belastingdienst, de Raad van State, banken en oppositiepartijen. VVD-minister van Financiën Eelco Heinen en staatssecretaris Eelco Eerenberg willen de Wet werkelijk rendement box 3 aanpassen, zodat vanaf 2029 twee verschillende heffingssystemen naast elkaar bestaan. Volgens ChristenUnie-Kamerlid Pieter Grinwis heeft de Belastingdienst op alle vijf onderzochte uitvoeringscriteria een rode vlag gezet. De fiscus twijfelt daarmee aan de uitvoerbaarheid voor zowel systemen als personeel.

Ook de Raad van State waarschuwde voor een onzorgvuldig wetgevingsproces. Het tijdelijke hybride stelsel zou volgens het advies 252 extra fte en ongeveer 31 miljoen euro aan uitvoeringskosten vergen. Het adviesorgaan riep het kabinet op de spoednovelle in te trekken en voor 2030 een nieuw wetsvoorstel op te stellen. De Nederlandse Vereniging van Banken heeft eveneens gemeld dat de snelle invoering moeilijk uitvoerbaar is. Een voorstel van Grinwis om de banken voorafgaand aan het Kamerdebat te horen, strandde na een stemming die eindigde in 75 tegen 75.

Volgens Grinwis is bovendien de financiële onderbouwing van de novelle gebrekkig. Hij stelt dat het voorstel tot 2040 een tekort aan dekking van 17,5 miljard euro bevat, terwijl het ministerie waarschuwt dat uitstel van de nieuwe regeling en voortzetting van de tegenbewijsregeling geld kosten. Grinwis legt de oorsprong van de problemen bij een volgens hem overhaaste politieke keuze van Heinen. De auteur van het artikel gebruikt deze kritiek vervolgens om te pleiten voor het volledig afschaffen van de box 3-heffing, een standpunt dat niet door alle genoemde partijen wordt gedeeld.

Tegelijkertijd staat het bredere Belastingplan onder druk. CDA-leider Henri Bontenbal zei op het partijcongres in Almere dat hij alles wil doen om het plan komende week door de Tweede Kamer te krijgen. Volgens hem is doorsturen naar de Eerste Kamer zonder voorafgaande meerderheid onverantwoord. Hij sluit onderhandelingen met oppositiepartijen en eventueel afwijkend stemgedrag binnen de coalitie niet uit. Daarmee lijkt het CDA afstand te nemen van coalitiepartner VVD.

PRO wil volgens Kamerlid Luc Stultiens een forse koerswijziging: ongeveer 1,5 miljard euro aan belastingdruk zou moeten verschuiven van werkenden naar vermogenden en ondernemers. Ook D66, CDA en andere partijen zouden bij de onderhandelingen betrokken zijn. Ondernemersorganisatie ONL waarschuwt echter dat hogere belastingen op vermogen en ondernemerschap investeringen en bedrijvigheid kunnen schaden. Het artikel keert zich uiteindelijk tegen zowel de uitvoeringsproblemen rond box 3 als tegen nieuwe belastingverhogingen en wijt de fiscale impasse vooral aan hoge overheidsuitgaven.