VVD-Kamerlid Müller zet D66-minister Van Veldhoven klem: lever een lijst van alle klimaatregels die verder gaan dan Brussel eist

In dit artikel:

VVD-Kamerlid Alisha Müller heeft donderdag Kamervragen gesteld aan minister van Klimaat en Groene Groei Stientje van Veldhoven (D66) over Nederlandse klimaat- en energieregels die verder gaan dan Europese verplichtingen. Zij vraagt om een volledig overzicht van deze zogenoemde ‘nationale koppen’ voordat de Tweede Kamer de klimaatbegroting en het Klimaatfonds behandelt.

Het gaat volgens Müller onder meer om extra eisen bij de uitvoering van Europese richtlijnen, nationale klimaatdoelen zoals die in de Klimaatwet en Nederlandse heffingen, verboden, normen en verplichtingen zonder directe Europese grondslag. Per maatregel wil zij weten wat de kosten, gevolgen en effecten op de concurrentiepositie ten opzichte van buurlanden zijn. Ook vraagt ze welke regels kunnen worden geschrapt of versoepeld en binnen welke termijn.

Müller verwijst naar het coalitieakkoord, waarin staat dat onnodige nationale koppen moeten worden verwijderd en dat nieuw beleid moet worden getoetst op gevolgen voor het gelijke speelveld. Ze wil daarom dat toekomstige klimaatvoorstellen standaard een aparte beoordeling van zulke extra regels bevatten en dat het overzicht regelmatig wordt bijgewerkt. Volgens haar bestaat een vergelijkbaar overzicht al voor de financiële sector.

Als voorbeeld noemt het artikel de voorgenomen verplichting om vanaf 2029 bij een kapotte cv-ketel over te stappen op een hybride warmtepomp. Die investering zou volgens berekeningen van Milieu Centraal ongeveer 6.200 tot 8.300 euro kosten, vóór aftrek van subsidie. Ook de stijgende kosten van de uitbreiding van het elektriciteitsnet worden genoemd.

De auteur betoogt dat strengere Nederlandse regels bedrijven en huishoudens duurder uit kunnen zijn dan inwoners en bedrijven in omringende landen. Daarom zou de minister niet alleen moeten inventariseren welke extra regels bestaan, maar ook maatregelen moeten schrappen die niet Europees verplicht zijn en onvoldoende worden onderbouwd. De VVD moet volgens het artikel vervolgens bereid zijn daar consequenties aan te verbinden.