VVD-huichelarij ten top: Rajkowski wil meer mbo'ers in Kamer, maar haar partij selecteerde vorig jaar alleen maar academici!

In dit artikel:

VVD-Kamerlid Queeny Rajkowski klaagde tijdens Goedemorgen Nederland dat mensen met een mbo-achtergrond ondervertegenwoordigd zijn in de Tweede Kamer en het kabinet en pleitte voor het afschaffen van het dogma dat hoger opgeleid automatisch beter is. De auteur van het stuk noemt dat hypocriet: partijen zelf — en in het bijzonder de VVD — bepalen de kieslijsten en plaatsten bij de laatste verkiezingen vooral universitaire bestuurders, politicologen en consultants op verkiesbare plekken. Daardoor ontstaat volgens de schrijver een parlementaire eenheidsworst waarin praktische beroepen nauwelijks voorkomen. Als positieve uitzonderingen worden Derk Boswijk (CDA, met vmbo-achtergrond) en Eric van der Burg (die zijn studie niet afrondde) genoemd.

De kritiek spitst zich toe op het standaardantwoord van Rajkowski dat partijen “selecteren op kwaliteit”. Volgens de columnist suggereert dat dat mbo’ers minder ‘kwaliteit’ zouden leveren, terwijl juist vakmensen zoals loodgieters, timmerlieden en verpleegkundigen volgens hem broodnodig zijn om de theoretische bubbel in Den Haag te doorbreken. De auteur wijst erop dat de VVD vorig jaar eenvoudig een vakman op een hoge plaats op de lijst had kunnen zetten, maar dat dat niet is gebeurd. Daardoor voelen jongeren met een mbo-achtergrond zich ontmoedigd om politiek te ambiëren, omdat de praktijk laat zien dat universitair geschoolden in de partijen de voorkeur krijgen.

Het stuk eindigt met een oproep tot tegenstand tegen wat de auteur ziet als een elitaire kliek in de Haagse politiek en een pleidooi voor meer echte volksvertegenwoordiging: kieslijsten die ruimte bieden aan mensen met praktische werkervaring in plaats van louter academische cv’s. Context: de samenstelling van kandidaatlijsten bepaalt in sterke mate wie kans maakt op een zetel, waardoor partijelite van grote invloed is op sociale diversiteit in de Kamer.