VVD draait volledig door: Liberalen willen kerngezin slopen met D66-wet voor 'vier ouders' per kind

In dit artikel:

De VVD heeft deze week een initiatiefwet aangekondigd die het mogelijk moet maken dat een kind straks maximaal vier juridische ouders kan hebben. Het voorstel, ingebracht door Kamerlid Ingrid Michon (die recent ook tot ondervoorzitter van de Kamer is benoemd), past volgens de auteur in dezelfde richting als eerdere plannen van D66 en wordt gezien als een tegemoetkoming aan lhbtq+-belangenorganisaties zoals het COC.

De opinietekst veroordeelt het initiatief scherp: de partij zou zich met dit wetsvoorstel hebben losgemaakt van haar conservatieve vleugel en meegaan in een ‘woke’-agenda die het traditionele gezinsmodel ondermijnt. Kritische punten uit de tekst zijn dat het ouderschap niet louter een contract zou moeten zijn, dat meerouder-situaties risico’s dragen voor de stabiliteit van kinderen en dat het invoeren van meerdere juridische ouders tot ingewikkelde juridische en praktische problemen kan leiden bij scheidingen, verhuizingen en opvoedingsverschillen. Voormalig staatssecretaris Struyken wordt aangehaald als iemand die eerder waarschuwde voor hoge uitvoeringskosten en extra druk op instanties.

De auteur stelt ook dat de wet een belang vertegenwoordigt van een kleine groep gezinnen, terwijl de meerderheid van Nederland het traditionele gezin ziet als hoeksteen van de samenleving. Daarnaast verbindt de tekst de keuze voor meervoudig ouderschap met een vermeend verwaarlozen van bescherming van ongeboren leven en spoort lezers aan petitities te tekenen tegen huidige abortusbeleid.

Tegelijkertijd ontbreekt in de piece een uitvoerige weergave van de argumenten van voorstanders: voorstanders benadrukken doorgaans dat de wet juridische erkenning kan geven aan diverse gezinssamenstellingen (bijvoorbeeld bij meerouderschap door samengestelde gezinnen, pleeg- of donorconstructies en bij gelijkgeslachtige ouders) en daarmee de rechtspositie van kinderen en hun verzorgers kan versterken.

Kort: de VVD-voorstel voor meerouderschap leidt tot felle kritiek vanuit conservatieve hoek vanwege zorgen over gezinsstabiliteit, uitvoerbaarheid en ideologische koerswijziging, terwijl voorstanders het zien als juridische erkenning van moderne gezinsvormen.