VVD-achterban walgt van linkse belastingdeal: 60 procent eist breuk met kabinet-Jetten terwijl Brekelmans tijd rekt

In dit artikel:

Een peiling van het EenVandaag Opiniepanel zet de VVD-leiding onder zware druk. Aan het onderzoek deden ruim 18.000 mensen mee, onder wie meer dan 2.500 VVD-stemmers. Van die VVD-achterban wil 60 procent dat de partij uit het kabinet-Jetten stapt als D66 en CDA hun belastingafspraken met PRO en Volt doorzetten. Een derde vindt dat de VVD in de coalitie moet blijven.

De afspraken verschuiven volgens het artikel ongeveer een miljard euro aan lasten van arbeid naar vermogen. Het kabinet zou de Kamer daarna per brief hebben geadviseerd het voorstel niet aan te nemen. Veertig procent van de VVD-stemmers vreest bovendien dat zij door de maatregel netto meer gaan betalen. In de peiling ziet 56 procent van alle deelnemers de VVD als belangrijkste verantwoordelijke voor de ontstane crisis, ook al sloten D66 en CDA de deal zonder de VVD.

VVD-fractievoorzitter Ruben Brekelmans kondigde in het debat aan dat zijn partij tegen het volledige Belastingplan stemt als het omstreden amendement overeind blijft. De VVD-ministers blijven echter in het kabinet. Volgens de NOS overwoog Brekelmans bovendien om de eindstemming uit te stellen, zodat premier Rob Jetten extra tijd krijgt om een oplossing te zoeken. Jetten sprak daarop over een mogelijke doorstart van de coalitie met de VVD.

De steun voor voortzetting verschilt sterk per partij. Onder D66-kiezers wil 78 procent doorgaan met CDA en de andere coalitiepartners; onder CDA-stemmers is dat 53 procent. Tegelijk vindt 53 procent van alle ondervraagden nieuwe verkiezingen acceptabel en staat 52 procent open voor een bredere kabinetsformatie.

Het artikel is uitgesproken kritisch over Yeşilgöz en Brekelmans. Volgens de auteur negeert de VVD de wens van haar eigen achterban door niet uit het kabinet te stappen en verkiezingen te eisen. De partij wordt opgeroepen de samenwerking met Jetten te beëindigen, omdat verder uitstel volgens het artikel het vertrouwen in de politiek en de financiële positie van burgers verder zou schaden.