VS verklaart oorlog aan EU-censuur: Senator Schmitt woest, Rob Roos onthult rol Hugo de Jonge

In dit artikel:

Europarlementariër Rob Roos luidt alarm: volgens hem kwam de vermeende inmenging in de Nederlandse verkiezingen van 2023 niet uit Rusland, maar uit Europese en Nederlandse hoek. Hij beschuldigt zowel Brussel als het ministerie van Hugo de Jonge ervan samen te werken met sociale‑mediabedrijven om kritische of onwelgevallige inhoud te laten verwijderen. Centraal in zijn bewering staat dat het ministerie als zogeheten "trusted flagger" was aangemerkt, waardoor het prioriteit zou hebben om content te signaleren en verwijdering te versnellen.

In de VS krijgt die claim steun van sommige conservatieve politici en belangenorganisaties. Senaatlid Eric Schmitt hekelt Europese regelgeving die volgens hem Amerikaanse vrijheid van meningsuiting zou willen beïnvloeden, en ADF International noemt EU‑beleid een mondiale bedreiging voor vrije spraak; die organisatie zal volgens berichten voor het Amerikaanse Congres getuigen en met bewijs komen. Roos waarschuwt bovendien dat soortgelijke inmenging ook bij de Kamerverkiezingen van 2025 een rol zou kunnen spelen.

Het artikel presenteert dit als een breed complot van "linkse Eurocraten" en nationale bestuurders om het publieke debat te sturen en ongewenste meningen te censureren. Belangrijke feitelijke punten: wie beschuldigt (Roos, enkele Amerikaanse politici en ADF International), wat de aantijging is (EU/Nederlandse bemoeienis en gebruik van trusted flagger‑mechanismen), wanneer het zou hebben plaatsgevonden (2023, met waarschuwingen voor 2025) en waar het politiek debat nu speelt (Den Haag, Brussel en het Amerikaanse Congres).

Belangrijke nuancering die in het stuk zelf ontbreekt: de claims betreffen politieke aantijgingen die vragen om concrete, controleerbare bewijzen en reacties van betrokken overheden en platformen. De discussie raakt aan grotere dossiers over moderatie‑beleid, platformverantwoordelijkheid en Europese regelgeving rond online misinformatie.