VS en Iran bakkeleien over 'kladversie' vredesdeal, Trump 'nog niet tevreden'

In dit artikel:

De Verenigde Staten en Iran geven elkaar tegengestelde signalen over vermeende vredesonderhandelingen. Iraanse staatsmedia meldden woensdag dat er een kladversie van een akkoord circuleert waarin Washington bereid zou zijn troepen terug te trekken uit de regio en de blokkade van Iraanse havens op te heffen, in ruil voor herstel van commerciële scheepvaart door de Straat van Hormuz binnen een maand. Het Witte Huis ontkende kort daarna dat zo’n document bestaat en bestempelde de berichtgeving als uit de lucht gegrepen.

Tegelijkertijd is de Amerikaanse leiding verdeeld in toon: president Trump zegt nog niet tevreden te zijn over een deal, terwijl het Witte Huis en minister Marco Rubio vooruitgang signaleren en aankondigen de komende uren en dagen te blijven onderhandelen. Iran stelt dat eerst een formeel akkoord over het einde van de oorlog moet komen voordat over het nucleaire dossier gesproken wordt, en ontkent toezeggingen te hebben gedaan over het afstaan van hoogverrijkt uranium of het sluiten van installaties. De VS eist juist overdracht of vernietiging van die voorraden als voorwaarde voor sanctieverlichting en vrijgave van tegoeden.

Na aanvallen in de zuidelijke provincie Hormozgan beschuldigde Iran de VS van het schenden van het staakt-het-vuren; de Iraanse Revolutionaire Garde zegt een Amerikaanse drone te hebben neergehaald. Diplomaten suggereren dat de vermeende kladversie vooral dient als crisismanagement om het staakt-het-vuren overeind te houden, scheepvaart deels te herstellen en tijd te winnen voor complexe gesprekken over nucleaire zaken en sancties. Zolang beide landen publiekelijk blijven tegenspreken over inhoud en zelfs het bestaan van een ontwerptekst, blijft onduidelijk hoe dichtbij een echt akkoord men werkelijk is.