Vrouwen worden verkracht omdat steden ontworpen zijn door mannen, wordt gesuggereerd in dit NOS-item

In dit artikel:

Nieuwsuur besteedde een item aan zogeheten genderinclusief ontwerpen: ontwerper en onderzoeker Eva James stelde dat steden historisch vooral door mannen zijn vormgegeven en dat het vrouwelijke perspectief daardoor onvoldoende is meegenomen. Het programma haalde buitenlandse voorbeelden aan — bijvoorbeeld Zweden — waar rekening houden met gender bij stadsplanning al langer praktijk is, en James pleitte ervoor dat die werkwijze ook in Nederland standaard wordt.

Het item leidde tot felle reacties op sociale media. Critici beschuldigen de NOS ervan problemen te ontkennen of verkeerde oorzaken te benadrukken; sommigen koppelen hun verontwaardiging aan bredere politieke en culturele frustraties, waaronder opmerkingen over immigratie en krantenniveau. Een jurist waarschuwde dat zo’n aanpak kan voelen als het vervangen van het ene gezag door een ander (“Big Brother”), terwijl een oud-journalist en politicus juist aangaf dat deskundigen bij inrichting betrokken moeten worden. Anderen noemden het item verspilling van belastinggeld.

Kort samengevat: het onderdeel zette een discussie op gang over of en hoe stedelijk ontwerp veiliger en inclusiever kan worden gemaakt voor vrouwen — een benadering die in sommige landen al bestaat — en riep tegelijkertijd verdeeldheid op over schuldvragen, vakmanschap en publieke prioriteiten. Ter context: genderinclusieve stadsplanning richt zich vaak op praktische aanpassingen zoals betere verlichting, zichtlijnen, ontwerp van bushaltes en routes, en participatie van diverse groepen bij besluitvorming.