'Vrouwe Justitia staat vaak in het huis van de macht'

In dit artikel:

De schrijver zet uiteen dat het woord “genocide” door grote delen van de media massaal op Israël werd geplakt, maar dat die verklaring sinds kort moeilijker vol te houden is. Met de terugkeer van vrijwel alle gegijzelden (één uitgezonderd) en het wegvallen van een situatie van openlijke, systematische uitroeiing, vindt de auteur dat het begrip niet langer zonder meer toepasbaar is. Dat betekent niet dat er geen zwaar geweld is geweest: er vielen veel doden en er is veel leed aan beide kanten. Ook wijst de tekst erop dat de aanvallen op Joden — op Joodse grond — de zwaarste sinds de Holocaust waren. Conclusie: hoewel de media blijven verlangen naar het gebruik van het woord “genocide”, is de feitelijke situatie volgens de schrijver complexer en minder geschikt voor zo’n geladen juridische en morele kwalificatie. (Ter context: “genocide” is een specifieke, juridisch beladen term; het debat over het juiste woordgebruik bepaalt mede hoe het conflict publiek en politiek wordt beoordeeld.)