Vrijspraak of celstraf? 4 jaar na aangifte voor betasting van minderjarige komt Marco Borsato voor de rechter
In dit artikel:
In Utrecht begint morgen de rechtszaak tegen zanger Marco Borsato. Vier jaar nadat een toen 22‑jarige vrouw in december 2021 aangifte deed van ongepaste betastingen, moet de rechter vaststellen of de aantijgingen kloppen. Borsato (58) ontkent de beschuldigingen en verschijnt voor het eerst sinds het uitbreken van de zaak mondeling in de rechtszaal. De rechtbank heeft twee zittingsdagen uitgetrokken en rekent op veel media-aandacht.
Wat wordt hem precies verweten?
De aangifte gaat over handelingen die zich volgens het slachtoffer tussen 2014 en 2019 zouden hebben voorgedaan. De eerste vermeende incidenten dateren van toen het meisje 15 jaar was; juridisch relevant omdat seksuele handelingen met personen jonger dan 16 in Nederland strafbaar zijn. In juridische termen gaat het om “ontucht met een minderjarige”. De inhoudelijke details zullen tijdens de zitting concreet aan bod komen.
Achtergrond en eerdere mediastorm
De aangifte kwam temidden van maandenlange geruchten over grensoverschrijdend gedrag binnen de entertainmentwereld. Kort daarna bracht het programma BOOS beschuldigingen naar buiten rond misstanden bij The Voice of Holland; in die context kwamen ook eerder gemelde aantijgingen aan Borsato naar buiten, maar die zijn formeel los van de zaak die nu voorligt en leidden aanvankelijk niet tot vervolging. Een eerdere zaak rond The Voice‑aangelegenheden resulteerde zelfs in vervolging en veroordeling van andere betrokkenen, en leidde tot een breed maatschappelijk debat over machtsmisbruik in de amusementssector.
Onderzoek en bewijs
Na een lang onderzoek besloot het Openbaar Ministerie in september 2023 Borsato toch te vervolgen. De zanger en zijn advocaten — het bekende echtpaar Geert‑Jan en Carry Knoops — noemen die beslissing onbegrijpelijk en wijzen op getuigenverklaringen en andere stukken (naar eigen zeggen 29 verklaringen) die hun cliënt zouden vrijpleiten. Aan de andere kant spreekt de raadsman van het slachtoffer van een “ernstig dossier” met ondersteunend materiaal. Belangrijke items die tijdens de zitting behandeld worden zijn fragmenten uit het dagboek van het meisje, waarvan handschriftonderzoek volgens berichtgeving suggereert dat het niet gemanipuleerd is, en opgenomen privégesprekken en psychologiesessies waarin incidenten zijn beschreven. De verdediging zal naar verwachting de authenticiteit en de interpretatie van die stukken aanvechten.
Tegenvorderingen en lopende procedures
Borsato heeft zelf in december 2021 aangifte gedaan tegen het vermeende slachtoffer en haar moeder wegens smaad, laster en het doen van een valse aangifte; ook die procedure loopt nog. Beide partijen hebben veel onderzoeksdaden gevraagd, wat mede de lange doorlooptijd van het dossier verklaart.
Procespraktisch en mogelijke straf
De behandeling vindt in Utrecht plaats; filmen van Borsato in de zaal is niet toegestaan, maar bij aankomst zal hij fotografen en journalisten treffen. Het is nog onduidelijk of het vermeende slachtoffer fysiek aanwezig zal zijn. De maximumstraf voor de tenlastegelegde feiten ligt op zes tot acht jaar cel, afhankelijk van juridische nuance, maar in vergelijkbare zaken worden in de praktijk vaak lagere straffen geëist en opgelegd; de officier van justitie zal vermoedelijk al op de eerste zittingsdag haar strafeis bekendmaken. De uitspraak volgt meestal ongeveer twee weken na de laatste zittingsdag.
Impact op carrière en publieke perceptie
Marco Borsato was decennialang een toonaangevende artiest in Nederland en Vlaanderen — bekend van hits als Dromen zijn bedrog en Rood, en jarenlang jurylid/coach bij The Voice. Sinds de beschuldigingen is zijn publieke optredens sterk teruggelopen en ligt zijn carrière praktisch stil. De zaak heeft veel media, podcasts en zelfs boeken opgeleverd; sommige commentatoren spreken van een “showbizzproces”. Voor veel Nederlanders staat niet alleen de juridische vraag centraal, maar ook de bredere discussie over macht, verantwoordelijkheid en het vertrouwen in culturele iconen.
Wat te verwachten tijdens de zitting
De rechtbank zal wegen welke verklaringen en stukken als betrouwbaar en relevant mogen gelden: het slachtoffer en getuigen zullen hun getuigenis kunnen geven, deskundigen zoals handschriftonderzoekers kunnen worden gehoord en partijen zullen juridisch betogen. De kernvraag blijft of de rechter overtuigd raakt van het slachtofferschap en of de aangetroffen bewijsstukken voldoende zijn om de tenlastelegging bewezen te achten volgens het vereiste bewijsniveau.