Voor wie nog twijfelde: AWS is een SPOF

In dit artikel:

Maandagochtend viel een grote storing bij Amazon Web Services (AWS) grote delen van het internet en bedrijfsdiensten plat; alleen wie volledig offline werkt ondervond geen hinder. Door de uitval werkten diverse overheidsdiensten en banken suboptimaal — ook de Belastingdienst had er last van — en tal van bedrijven en klanten van leveranciers die op AWS draaien kregen problemen.

De storing benadrukt dat cloudaanbieders als AWS fungeren als een single point of failure (SPOF): veel organisaties blijken kwetsbaar zodra zo’n centrale dienst wegvalt. Juist die dag publiceerden toezichthouders AFM en De Nederlandsche Bank een bericht over systeemrisico’s door digitale afhankelijkheid, wat de timing opmerkelijk maakte. Telecombedrijf Telefónica, dat recentelijk zwaar migreerde naar AWS, staat bijkans onder druk om uitleg te geven aan analisten, beleggers en klanten.

Naast direct getroffen bedrijven is de lijst van indirecte slachtoffers waarschijnlijk nog veel langer — leveranciers of afnemers die gebruikmaken van AWS kunnen kettingreacties veroorzaken. De gebeurtenis onderstreept zowel de voordelen van cloudfunctionaliteit als de noodzaak om afhankelijkheden te beheersen. Praktische tegenmaatregelen zijn onder meer redundantie, multi-cloudstrategieën, lokale back-ups en fallback-processen, en het bewust erkennen van cloudrisico’s in bedrijfscontinuïteitsplannen. Nu er plotsklaps aandacht is voor die kwetsbaarheid, is het een geschikt moment voor organisaties om die oplossingen te implementeren.