Voltleider Juliet Broersen kreeg 'Andrew Tatevibes' van video's van vastgoedbaas Marcel Melis en dat schoot hem in het verkeerde keelgat

In dit artikel:

Vastgoedondernemer Marcel Melis daagde Volt-leider Juliet Broersen kort geding voor de rechter nadat zij in reactie op een Parool‑artikel over zijn verhuurpraktijken zei dat zij bij hem “een beetje Andrew Tate‑vibes” kreeg. De zaak speelde maandagmiddag in de rechtbank in Lelystad; de uitspraak is gepland op 24 april. Het conflict draait om Melis’ praktijk om toegang tot sociale media van vrouwelijke huurkandidaten te vragen — sommige vrouwen voelden zich daardoor onder druk gezet of ongemakkelijk, Melis noemt het een aanvullend screeningsmiddel voor veiligheid.

Melis stelt dat de vergelijking met Andrew Tate zijn reputatie ernstig schaadt en legt Broersen een rectificatieverzoek voor. Zijn advocaat wees erop dat Tate internationaal omstreden is en met seksuele misdrijven in verband wordt gebracht, waardoor de associatie automatisch grensoverschrijdend gedrag impliceert. Broersen weigert rectificatie en verdedigt haar woorden als deel van de vrijheid van politici om publiek beleid en verhuurpraktijken aan de kaak te stellen; volgens haar en haar advocaat ondersteunen de ervaringen van de vrouwen haar kritiek.

In de Amsterdamse politiek werd fel over de kwestie gedebatteerd; GroenLinks-wethouder Zita Pels riep op dat Melis uit de stad zou verdwijnen. Beide betrokkenen zeggen op sociale media met haatreacties te worden geconfronteerd en maken zich zorgen over de gevolgen daarvan — Melis over zijn persoonlijke eer, Broersen over een mogelijk afschrikwekkend effect op jonge vrouwelijke politici. De rechter concludeerde dat partijen niet tot overeenstemming kwamen; de zaak wordt afgewikkeld bij de uitspraak op 24 april.