'Volkscongres'? Voor Jodenhaat is altijd plaats in Amsterdam
In dit artikel:
In de Amsterdamse Dominicuskerk vond een internationaal bijeenkomen plaats waarop prominente namen stonden aangekondigd — onder wie voormalig Labour-leider Jeremy Corbyn, klimaatactiviste Greta Thunberg en VN-rapporteur Francesca Albanese — en waar Palestijnse vlaggen uit het dak hingen. Het evenement, door de organisatie The Hague Group bestempeld als een “volkscongres”, richtte zich expliciet op het zogenaamde zionistische vraagstuk en behandelde openlijk strategieën om Israël internationaal te isoleren. Lokale politica Sheher Khan (DENK) stond op de gastenlijst.
De auteur van het originele stuk hekelt dat een kerkgebouw, waarvan de eigen site spreekt over wortels in joodse en christelijke tradities, ruimte bood aan een bijeenkomst die volgens hem grenzen opzoekt van boycotretoriek en antisemitisme. De kerk, een huurplek met sacrale uitstraling ontworpen door Abraham Cuypers, zou zo onbedoeld worden ingezet voor het agenderen van oproepen tegen de enige Joodse staat. In het artikel worden links gelegd tussen diverse deelnemers en bewegingen die de schrijver karakteriseert als anti-Israëlisch, marxistisch of religieus-fascistisch.
Er wordt ook een vergelijking gemaakt met media-aandacht voor extreemrechtse bijeenkomsten: toen Forum voor Democratie in het verleden extreemrechtse gasten uitnodigde, leidden navorsing en publicatie van namen tot brede verontwaardiging; bij dit congres ziet de auteur nauwelijks gelijksoortige kritische inventarisatie van sprekers en achtergronden. Verder waarschuwt het betoog dat het Nederlandse en Europese liberalisme kwetsbaar zijn geworden voor het normaliseren van vijandigheid onder het mom van vrije vergadering.
Samengevat: de gebeurtenis in de Dominicuskerk roept vragen op over verantwoordelijkheid van verhuurders van sacrale ruimtes, over de dunne grens tussen legitieme kritiek op beleid en antisemitische retoriek, en over de rol van Amsterdam als podium voor internationaal controversiële bijeenkomsten. De auteur pleit ervoor dat vrijheid van vergadering geen dekmantel mag zijn voor het samenbrengen en vieren van haat.