Viroloog Marion Koopmans tot de orde geroepen: 'Dit is niet moedig, dit is verontrustend'

In dit artikel:

Volt heeft vrijdag deelname aan het NOS-lijsttrekkersdebat op NPO Radio 1 afgezegd omdat de partij niet met FVD over klimaat wil debatteren. Volt-leider Laurens Dassen zei dat de partij niet langer “zuurstof” wil geven aan een partij die volgens hen liegt.

Viroloog Marion Koopmans steunde die keuze en stelde dat media zich zouden moeten afvragen of ze met politieke argumenten anti-wetenschappelijke standpunten mogen normaliseren. Haar steun leidde tot veel tegenreacties.

Critici wezen erop dat de door Volt aangehaalde tegenstander, aangeduid als mevrouw Vos, volgens hen geen klassieke klimaatontkenner is maar wel kanttekeningen plaatst bij de mate waarin de mens het klimaat beïnvloedt en bij de kosten en effectiviteit van maatregelen. Retaildeskundige Hans van Tellingen en emeritus hoogleraar Paul Cliteur benadrukten dat Vos kritiekpunten heeft die gehoord zouden moeten worden. Journalist Mark Koster bekritiseerde Koopmans juist fel en waarschuwde tegen het vermijden van tegenargumenten; ook intensivist Armand Girbes merkte op dat debatteren zonder diepe inhoudelijke kennis lastig is.

De kwestie zet een bredere spanningslijn scherp: hoeveel ruimte mogen media en tegenstanders geven aan partijen met controversiële of al dan niet onjuiste wetenschappelijke claims, en wanneer wordt een debatplatform juist het normaliseren van die claims? Volt en haar tegenstanders illustreren zo de moeilijkheid van het afwegen tussen het tegengaan van desinformatie en het openhouden van democratisch debat.