Vincent Vos fileert de mythe van 'Woke-Rechts': 'Het Liberalisme is de échte gnostische parasiet!'

In dit artikel:

In een recent essay voor het Renaissance Instituut keert auteur Vincent Vos zich tegen de poging van James Lindsay om de nieuwe, identitaire rechtervleugel als “Woke-Rechts” te brandmerken. Lindsay — bekend van kritiek op woke-links — stelt dat wie in termen van groep en identiteit denkt hetzelfde gnostische, hermaakbare mensbeeld deelt als de linkse ideologen. Vos veegt dat frame van tafel en draait de beschuldiging om: volgens hem is het juist het liberalisme dat een zweverig, ontworteld mensbeeld promoot.

Vos onderscheidt twee posities: het identitaire, antiliberale rechts wil volgens hem de biologische en historische realiteit erkennen en herstellen (gender, volk, continuïteit), terwijl woke-links juist die realiteit zou willen afbreken. Hij bekritiseert het klassieke liberalisme — verankerd in ideeën zoals de tabula rasa van John Locke — als een ideologie die mensen losmaakt van familie, geschiedenis en traditie en zo een “markt-gnosis” voortbrengt.

Concreet richt Vos zijn pijlen op partijen als D66 en VVD en op het post-WO2-globalisme, dat volgens hem economische liberalisering koppelt aan cultuurrevolutie en zo nationale soevereiniteit uitholt. Antiliberaal rechts (met verwijzingen naar FVD, PVV en MAGA-invloeden uit de VS) zou door die illusie heen prikken en pleiten voor een politiek die identiteit en belangen expliciet beschermt.

Het essay functioneert volgens Vos als politiek wapen tegen wat hij noemt de liberale eenheidsworst: een oproep om niet te buigen voor het “wereldburger”-ideaal maar de historische en biologische wortels van gemeenschappen te blijven verdedigen.