Vijfde finale op rij en toch is er kritiek op Wiegman, wat is er aan de hand?

In dit artikel:

Sarina Wiegman, de Haagse voetbaltrainer, heeft als eerste coach ooit vijf grote eindtoernooien op rij de finale bereikt, met kans om vanavond voor de tweede keer op rij Europees kampioen te worden, nu met Engeland na haar eerdere titel met Nederland in 2017. Ondanks deze indrukwekkende prestaties groeit vanuit de Engelse media de kritiek op haar aanpak tijdens het huidige toernooi. Engeland heeft dit toernooi moeizaam gepresteerd, met een nederlaag tegen Frankrijk en nauwe ontsnappingen tegen Zweden (winst na strafschoppen) en Italië (gelijkmaker in blessuretijd). Journalisten spreken over chaotisch en voorspelbaar spel, waarbij Wiegmans nadruk op een vaste basisopstelling en late wissels – met name van impactvolle invallers als Chloe Kelly en Michelle Agyemang – kritiek oproept vanwege het gebrek aan dynamiek en verrassing.

Wiegman zelf blijft ondanks de kritiek trouw aan haar strategie, benadrukkend dat alle scenario’s doorgesproken zijn en dit plan bepalend was bij de samenstelling van het team. Haar terughoudendheid bij wissels lijkt bewust, mogelijk om tegenstanders te verwarren, en haar behoud van het vertrouwen vanuit de Engelse bond is onomstreden. Bondsvoorzitter Mark Bullingham bevestigde dat Wiegman tot het WK 2027 blijft aanblijven, terwijl ook media erkennen dat ze met haar ongekende reeks van finaleplaatsen ondertussen tot de top van de voetbalcoaches behoort. De kritiek ziet men vooral als ruis naast haar succesvolle staat van dienst bij The Lionesses.