Victor Vlam verklaart Mick van Wely 'compleet voorbij' - volstrekt belachelijk

In dit artikel:

Victor Vlam zei tijdens De Oranjezomer dat misdaadjournalist Mick van Wely “compleet en totaal voorbij” is, en die uitspraak vormt het vertrekpunt van dit betoog. Van Wely stuurde een seksueel getinte privéchat naar een bron; er was geen sprake van geweld, bedreiging of dwang. Uitgever Mediahuis oordeelde dat dit tegen de gedragsregels inging, maar de schrijver stelt dat Vlam’s definitieve veroordeling buiten proportie is.

De kritiek richt zich op wie in het medialandschap het recht claimt om iemands loopbaan definitief te beëindigen en op de gevolgen van zo’n eenzijdig vonnis: het sluit herstel en nuance uit. De columnist wijst erop dat Van Wely jarenlang relevante misdaadverslaggeving leverde en dat één privéfout niet zonder meer het volledige werk en de meerwaarde van een journalist moet wissen. Tegelijk wordt hypocrisie aangekaart: sommige betrokkenen blijven aanwezig in de openbare ruimte ondanks ernstigere incidenten, terwijl anderen hard worden afgevoerd zodra ze buiten het geaccepteerde netwerk vallen.

De kernboodschap is een pleidooi tegen morele uitsluiting en voor meer redelijkheid: men kan iemand aanspreken op wangedrag zonder die persoon levenslang te marginaliseren. In plaats van definitieve veroordelingen dringt de schrijver aan op ruimte voor context, proportioneel oordelen en tweede kansen binnen de mediasector.