VERRAAD OP RECHTS: JA21 stemt MEE met D66 en Volt voor EU-chatcontrole en WHO-machtsgreep!

In dit artikel:

In de Tweede Kamer deze week kwamen twee stemmingen aan het licht waarmee JA21 volgens critici afweek van het door hen aangehangen rechtse profiel. FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen publiceerde op X het stemgedrag, waaruit zou blijken dat JA21 in beide gevallen samen met VVD, D66, Volt en GroenLinks/PvdA voor de regerings- of pro-EU-lijn stemde, terwijl PVV, FVD, SGP en BBB tegen stemden.

Het eerste dossier betrof de omstreden EU-voorstellen rond zogenoemde "Chat Control": maatregelen die erop gericht zijn kindermisbruik te bestrijden maar die, volgens tegenstanders, ingrijpend raken aan end-to-end‑encryptie en daarmee de digitale privacy van burgers ondermijnen. Een motie die de regering moest aansporen om tegen die verordening te stemmen kreeg steun van PVV, FVD, BBB, SGP en ook SP en PvdD; JA21 stemde echter niet mee en viel in de meerderheid die de EU-aanpak niet blokkeren wil.

Het tweede punt ging over wijzigingen in de Internationale Gezondheidsregeling (IHR) van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Critici vrezen dat voorgestelde aanpassingen de WHO meer bevoegdheden geven bij wereldwijde gezondheidscrises en daarmee nationale zeggenschap kunnen aantasten. Opnieuw stemden PVV, FVD en BBB tegen, terwijl JA21 vóór de goedkeuring koos en daarmee in één rij zat met D66, Volt en het CDA.

De auteur van het oorspronkelijke stuk interpreteert deze stemmingen als bewijs dat JA21 in wezen met het partijkartel meebeweegt en niet het privacy‑ en soevereiniteitsstandpunt van hardrechts vertegenwoordigt. Het artikel is duidelijk polemisch en roept lezers op om actie te steunen tegen wat het betitelt als "globalistische" invloeden; het wijst kiezers erop dat een stem op JA21 volgens de schrijver neerkomt op steun voor beleid dat door D66 en Volt wordt gedragen.