Verraad aan oud-studenten door D66, VVD, CDA, JA21 en CU: 'geen substantiële rentemaatregel' voor 40 miljoen van het renteplafond
In dit artikel:
Een motie van D66-Kamerlid Ilana Rooderkerk, mede ingediend door VVD, CDA, JA21 en ChristenUnie, wil het geplande renteplafond voor studieschulden definitief schrappen. Volgens de indieners is de structureel gereserveerde 40 miljoen euro per jaar onvoldoende om een substantiële rentemaatregel uit te werken. De motie kan rekenen op een Kamermeerderheid en kreeg van ministeriële zijde het oordeel ‘Oordeel Kamer’.
Het vrijgekomen bedrag krijgt een andere bestemming. Ongeveer 30 miljoen euro wordt vanaf studiejaar 2029/2030 gebruikt voor automatische terugbetaling van les- en cursusgeld aan mbo-studenten die hun opleiding tussentijds beëindigen. De resterende 10 miljoen euro moet vanaf 2028/2029 beschikbaar komen voor een verhoging van de basisbeurs voor uitwonende studenten.
De auteur bekritiseert vooral dat oud-studenten en jonge werkenden die nu rente over hun studieschuld betalen, hierdoor geen directe tegemoetkoming krijgen. Zij werden volgens het artikel eerder door onder meer D66 en VVD aangemoedigd om onder gunstige voorwaarden te lenen. Inmiddels zijn de rentes gestegen en beperkt de studieschuld voor veel afgestudeerden ook hun maximale hypotheek.
De beslissing volgt op eerder vrijgegeven documenten van de ministeries van Onderwijs en Financiën. Daaruit zou blijken dat minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) plannen voor een renteplafond heeft tegengehouden. Financiën wilde volgens die stukken voorkomen dat de staat risico zou lopen bij verdere rentestijgingen. Heinen zou bovendien hebben gedreigd 1,5 miljard euro aan onderwijsmiddelen te blokkeren als onderwijsminister Rianne Letschert niet van het plan afzag.
In plaats van die strijd voort te zetten, zou Letschert volgens de auteur hebben ingestemd met het schrappen van het renteplafond, waarna Rooderkerk de motie indiende. De auteur verwijt D66 daarmee een eerdere coalitiebelofte aan de zogenoemde leenstelselgeneratie te hebben laten vallen.
Ook JA21 krijgt kritiek. De partij presenteert zich volgens het artikel als onderdeel van een rechts blok, maar hielp met haar handtekening juist een meerderheid voor de D66-begroting en de motie tot stand te brengen. De auteur noemt de voorgestelde maatregelen bovendien weinig urgent, omdat ze pas in 2028 en 2029 ingaan. Daardoor blijft het gereserveerde geld voorlopig beschikbaar zonder dat de huidige rente op studieschulden wordt verlaagd.
Vandaag Inside: In de Wandelgangen: Staan Hélène Hendriks en Jeanneau van Beurden open voor Boxing Stars?