Veroordeling gemeenteambtenaar wordt 'uitdaging', denkt advocaat

In dit artikel:

Het Openbaar Ministerie eiste dinsdag twaalf jaar cel tegen oud-gemeenteambtenaar Jim B. wegens corruptie, computervredebreuk en medeplichtigheid aan geweld. Volgens justitie raadpleegde B. in negen maanden 618 keer gemeentelijke systemen. De verkregen informatie zou zijn gebruikt bij 36 explosies, veertien dreig- of kogelbrieven, acht beschietingen van woningen, twee pogingen tot moord of doodslag en een ontvoering. In totaal legt het OM een verband met 95 geweldsincidenten. Ook vordert justitie een beroepsverbod van vijftien jaar en ongeveer 24.000 euro, die B. zou hebben verdiend met de verkoop van gegevens.

B. erkent dat hij informatie heeft opgezocht en gedeeld, maar ontkent volgens zijn advocaat niet alleen? Teurlings stelt dat er geen bewijs is dat zijn cliënt betrokken was bij de geweldsdelicten. De advocaat vindt dat het OM vooral op vermoedens en aannames steunt en benadrukt dat B. niemand heeft aangevallen. Ook zou er geen bewijs zijn voor inkomsten uit dataverkoop; B. leefde volgens hem niet opvallend luxe.

B. zegt onder druk van bedreigingen te hebben gehandeld en zweeg tijdens het proces uit angst voor zijn familie. Teurlings vraagt de rechtbank dat zwijgen niet tegen hem te gebruiken en pleit voor vrijspraak. Als B. toch wordt veroordeeld, wil hij dat rekening wordt gehouden met de bedreigingen en diens lange dienstverband bij de gemeente, waar hij sinds 2001 werkte.

Ook tegen vermeende informatiemakelaars Rishie K. en Gillian H. eiste het OM tien jaar cel. De zaak gaat vrijdag verder; de uitspraak staat gepland voor 17 december.