Veroordeling gemeenteambtenaar wordt 'uitdaging', denkt advocaat

In dit artikel:

Advocaat Mark Teurlings bestrijdt dat zijn cliënt, oud-gemeenteambtenaar Jim B., medeplichtig is aan tientallen geweldsincidenten. Het Openbaar Ministerie eiste dinsdag twaalf jaar cel, een beroepsverbod van vijftien jaar en terugbetaling van ongeveer 24.000 euro wegens corruptie, computervredebreuk en medeplichtigheid aan geweld.

B. heeft erkend dat hij in negen maanden 618 keer informatie opzocht in gemeentelijke systemen en gegevens deelde die hij niet had mogen verstrekken. Volgens justitie is die informatie gebruikt bij 36 explosies, veertien dreig- of kogelbrieven, acht beschietingen van woningen, twee pogingen tot moord of doodslag en een ontvoering. In totaal gaat het om 95 geweldsincidenten. Volgens Teurlings bewijst dat verband echter niet dat B. medeplichtig was aan de aanslagen. Het OM zou vooral op vermoedens en aannames steunen.

Ook de geëiste ontneming van 24.000 euro wordt betwist. Justitie denkt dat B. dit bedrag verdiende met de verkoop van informatie, terwijl zijn advocaat zegt dat hij alleen van zijn gemeentelijke salaris leefde en geen tekenen van rijkdom vertoonde.

B. zegt onder druk van bedreigingen te hebben gehandeld. Daarom zweeg hij tijdens het proces uit angst voor zijn familie en zichzelf. Teurlings vroeg om vrijspraak en stelde dat bij een veroordeling rekening moet worden gehouden met de druk en B.’s lange dienstverband sinds 2001.

Ook informatiebemiddelaars Rishie K. en Gillian H. staan terecht; tegen beiden eiste het OM tien jaar cel. De zaak gaat vrijdag verder. De rechtbank wil op 17 december uitspraak doen.