Vernietigende peiling: 80 procent van Nederland maakt gehakt van falend 'leiderschap' van weggelopen premier Jetten!

In dit artikel:

Een peiling van EenVandaag onder ruim 15.000 panelleden toont scherpe onvrede over het optreden van premier Rob Jetten tijdens de recente asielcrisis. Volgens het onderzoek vindt 80% van de Nederlanders zijn leiderschap in deze periode onvoldoende. Veel kritiek spitst zich toe op zijn vermeende afwezigheid toen onrust en protesten uitbraken in lokale gemeenschappen zoals Loosdrecht; het artikel stelt dat Jetten op een buitenlands werkbezoek was en dit niet afbrak toen de situatie escaleerde.

De onrust blijkt breed verankerd: 52% van de D66-kiezers schaamt zich naar eigen zeggen voor hun partijleider, en 72% beoordeelt het spoedoverleg in het Catshuis — waarbij Jetten een ‘team van experts’ aankondigde — als onvoldoende. Respondenten zeggen dat alleen afstandelijke veroordelingen of nieuwe bestuurlijke delen niet voldoen; veelen vinden dat er concrete steun en daadkracht richting gemeenten nodig was en is. Een van de reacties vat de frustratie bondig samen: "Hij had zich moeten laten zien in Loosdrecht."

Daarnaast brengt het artikel lokale tegenstand tegen opvanglocaties in kaart. Zo zou de gemeente Rhenen een locatie willen gebruiken voor circa 200 asielzoekers, grotendeels alleenstaande mannen, langs een onverlichte weg die door schoolgaande kinderen wordt gebruikt. Dit leidt tot oproepen en online petitie-acties tegen een AZC in Elst en soortgelijke plannen, met argumenten over veiligheid, druk op de woningmarkt en voorrang bij sociale huurwoningen.

Kort samengevat: de peiling laat een breed gevoel van onbehagen en wantrouwen richting het kabinet zien, met veel Nederlanders die vinden dat de overheid de migratiestroom niet onder controle heeft en dat symbolische maatregelen geen oplossing bieden. De kwestie vergroot politieke spanningen, zowel tussen kiezers en kabinet als binnen D66 zelf, en voedt lokale protesten tegen opvanglocaties in verschillende gemeenten.