Vernietigende kritiek op Von der Leyen nadat rechter haar op de vingers tikt: 'Dit is gewoon schaamteloos machtsmisbruik'

In dit artikel:

Het Europees Gerecht in Luxemburg heeft geoordeeld dat de Europese Commissie ten onrechte sms-berichten van voorzitter Ursula von der Leyen geheim heeft gehouden. Het gaat om berichten die zij tijdens de coronacrisis uitwisselde met Pfizer-topman Albert Bourla, in de periode dat werd onderhandeld over de levering van 1,8 miljard coronavaccins. De New York Times had verzocht deze berichten openbaar te maken, maar de Commissie weigerde, met het argument dat Von der Leyen deze niet relevant achtte. De rechter stelde nu dat er geen geldige reden is opgegeven voor het achterhouden van de sms’jes en dat de Commissie haar besluit moet heroverwegen, waarbij andere mogelijke argumenten voor vertrouwelijkheid nog onderzocht kunnen worden.

De zaak heeft veel kritiek op Von der Leyen uitgelokt, vooral op sociale media, waar gevraagd wordt om volledige openheid over de vaccindeals en de financiële aspecten ervan. Journalisten en experts wijzen erop dat niet twijfel over het tot stand komen van de bestelling centraal staat, maar juist transparantie over de precieze voorwaarden en kosten. De Europese Commissie heeft aangegeven de uitspraak grondig te bestuderen en benadrukt het belang van transparantie, verantwoordingsplicht en heldere communicatie.

Tegelijkertijd klinkt er felle kritiek vanuit diverse hoeken, waaronder een neuroloog en een voormalig psycholoog, die spreken over schaamteloos machtsmisbruik en het risico dat de kwestie wordt weggewuifd zonder echte verantwoordelijkheid. Zij vrezen dat er onvoldoende zelfreflectie binnen de EU is en dat belangen mogelijk boven openheid worden geplaatst. Deze ontwikkelingen werpen een schaduw over de integriteit van het Europese coronabeleid en onderstrepen de roep om meer transparantie rond de besluitvorming tijdens de pandemie.