Verenigd Front praat in Onstwedde over kernafval in de grond. 'Veilig? Ik heb precies datzelfde gehoord toen ze begonnen met het aardgas'
In dit artikel:
Verenigd Front Kern(afval) gezond organiseerde vrijdagavond in Onstwedde een eigen bijeenkomst over de toekomst van kernafval en kondigt meer acties aan. Initiatiefnemer Tjeerd Palstra wil samen met inwoners uit Groningen, Drenthe, Friesland en Overijssel een regionaal verzet vormen tegen zowel de opslag van radioactief afval in het noorden als tegen de bouw van nieuwe kerncentrales, omdat die extra afval zouden produceren. De groep zegt niet te willen wachten op de Rijksoverheid en vreest dat er achter de schermen al stappen worden gezet zonder brede maatschappelijke betrokkenheid.
De opkomst in de zaal (ongeveer honderd van de driehonderd beschikbare plaatsen) weerspiegelde dat veel sympathisanten op leeftijd zijn; de actiegroep benadrukt dat jongere aanwas noodzakelijk is omdat het dossier jaren speelt. Palstra wijst op verschillende ontwikkelingen die zorgen baren: provincies hebben geld gekregen voor juridische tegenstand tegen kernenergie bij de Eemshaven, grote stukken landbouwgrond rond de zeehaven zijn omgezet voor industriële doeleinden en er loopt volop onderzoek naar ondergrondse berging in zoutkoepels en kleilagen in Groningen en Drenthe.
Momenteel ligt Nederlands radioactief afval tijdelijk bovengronds opgeslagen bij COVRA nabij de kerncentrale in Borsele. Waar de definitieve eindberging komt, moest aanvankelijk rond 2100 besloten worden maar Europese regels drukken dat besluit naar 2050 om toekomstige generaties niet op te zadelen met de keuze. De Rijksoverheid bereidt een proces voor om mensen bij dat besluit te betrekken; officiële gesprekken zouden in 2028 beginnen.
Onderzoek richt zich onder meer op zoutkoepels — miljarden jaren oude, naar verwachting waterdichte ondergrondse zoutmassa’s onder plaatsen als Onstwedde, Bourtange, Hooghalen en Veendam — omdat die diepgelegen ligging en isolerende eigenschappen aantrekkelijk lijken voor langdurige opslag. Tegenstanders zijn sceptisch en wantrouwig, onder meer omdat eerder aangenomen moties (zoals van SP’er Sandra Beckerman tegen opslag in zoutkoepels) volgens hen niet zijn opgevolgd.
Bij de bijeenkomst waren ook sprekers van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, COVRA en Greenpeace/WISE aanwezig; zij benadrukten dat er op korte termijn geen definitief besluit wordt genomen, maar dat er wel een keuze zal moeten komen. Veel aanwezigen blijven hier evenwel ongerust en vinden dat het debat niet te lang mag worden uitgesteld.