Verdrietig. D66-Kamerlid heeft geen idee wat er in door haarzelf ingediend amendement staat

In dit artikel:

Tijdens het debat over de begroting voor Koninkrijksrelaties vroeg CDA-Kamerlid Tijs van den Brink aan D66’er Heera Dijk waar de dekking voor haar amendement vandaan kwam. Volgens de tekst van het amendement stond het antwoord er al duidelijk bij: er zou 200.000 euro voor een UNICEF-project worden vrijgemaakt door bestaande beleidsvoornemens te herprioriteren binnen niet-juridisch verplichte, gereserveerde middelen van artikel 4 van de begroting voor Koninkrijksrelaties en het BES-fonds.

De auteur vindt het opvallend dat zowel Van den Brink als Dijk die formulering kennelijk niet goed begrepen. Daaruit volgt een spottende kritiek op het gebruik van door AI gegenereerde politieke teksten: Kamerleden zouden soms niet meer weten wat zij precies beweren. Na eerdere voorbeelden bij D66-Kamerlid Hanneke van der Werf suggereert de auteur dat de partij de vaardigheden van haar Kamerleden opnieuw zou moeten prioriteren.