Verdienmodel aardbevingsschade Groningen: 80.000 euro schade, 440.000 gedeclareerd

In dit artikel:

Onderzoek van Follow the Money toont dat het beoordelen van aardbevingsschade in Groningen en Drenthe is uitgegroeid tot een lucratief marktsegment voor commerciële schadebureaus. Sinds de uitkeringen rond 2018 op gang kwamen, stegen niet alleen de vergoedingen aan bewoners; ook de extra kosten voor advies, rapportage en begeleiding liepen sterk op. Een opvallend voorbeeld: voor een dossier met 80.000 euro aan schade declareerde een bureau uiteindelijk 440.000 euro bij de overheid.

De aardbevingen door gaswinning leidden tot tienduizenden schademeldingen. Bewoners moeten vaak langdurige en ingewikkelde procedures doorlopen, waardoor een hele sector ontstond van partijen die schade opnemen, rapporten opstellen en claimprocedures begeleiden. Vier grote bureaus ontvingen van 2018–2025 samen ruim 577 miljoen euro van het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMOG). Jaarverslagen van betrokken bedrijven zoals 10BE en CED tonen miljoeneninkomsten per organisatie. Uit een evaluatie blijkt dat een gemiddeld rapport ongeveer 7.225 euro opbracht; bij honderden of duizenden dossiers leidt dat snel tot miljoenen.

Omdat bewoners sterk afhankelijk zijn van deze rapporten, beschikken bureaus over veel invloed op de uitkomst van claims. Vergoedingsstructuren variëren: sommige werken met vaste tarieven, andere vragen een percentage van de schadevergoeding. Die financiële prikkels maken dat uitgebreider dossierwerk en langere procedures direct lucratief kunnen zijn, wat bijdraagt aan oplopende kosten en inefficiëntie.

Het systeem wordt daarom bekritiseerd: publieke middelen vloeien in hoge mate naar commerciële tussenpersonen, terwijl toezicht op besteding volgens het onderzoek beperkt is. Conclusie: de combinatie van complexe regels, afhankelijkheid van deskundigen en commerciële belangen heeft geleid tot hogere uitgaven en vraagtekens bij de doelmatige besteding van gemeenschapsgeld.