Verdeelmodel van het Rijk houdt geen rekening met Haagse situatie: 'Den Haag is geen Den Helder'

In dit artikel:

Columnist Sjaak gebruikt een anekdote over een helderziende als insteek om te schetsen dat Den Haag al jaren geld terugvraagt van het Rijk — en dat terugkrijgen moeilijk is. Volgens hem ontvangt de gemeente sinds 2017 structureel te weinig: een tekort van ongeveer 120 miljoen euro. Die claim plaatst hij tegen het centrale punt van de column: het landelijke verdeelmodel houdt onvoldoende rekening met de bijzondere sociaaleconomische opbouw van Den Haag.

De stad huisvest een zeer diverse bevolkingsmix, met relatief veel statushouders, laaggeletterden en mensen die extra begeleiding naar werk nodig hebben. Dat leidt tot hogere uitgaven voor sociale voorzieningen en bijstand; volgens de columnist is het logisch en rechtvaardig dat het Rijk daarvoor extra vergoedt. De rechter oordeelde echter recentelijk dat het effect van die extra kosten “beperkt” is en dat de gemeente grotendeels zelf moet bijpassen, waarmee de Haagse claim van 120 miljoen niet volledig gehonoreerd werd.

Sjaak richt ook scherpe kritiek op minister Mona Keijzer, die hij wegzet als zuinig en terughoudend met extra middelen, ook al draagt zij (volgens de column) meerdere portefeuilles. De toon is satirisch en kritisch: Den Haag vraagt simpelweg om eerlijke compensatie voor structurele problemen die het standaard verdeelmodel niet erkent, maar krijgt volgens de columnist te weinig steun van het Rijk.

Kortom: de column benadrukt een financieel en politiek dispuut tussen Den Haag en het Rijk over structurele onderfinanciering door een verdeelmodel dat de unieke Haagse uitdagingen naar het oordeel van de gemeente onvoldoende meeweegt. De audiocolumn is bovendien beschikbaar, ingesproken in het Haags.