Verbod op losse zwemkledij in zwembad is discriminerend voor trans mannen, zegt Geschillenkamer van Vlaams Mensenrechteninstituut

In dit artikel:

De Geschillenkamer van het Vlaams Mensenrechteninstituut oordeelt dat het verbod op loszittende zwemkledij in het Sportoase-zwembad Montaignehof in Lanaken discriminerend is voor trans mannen. Een trans man diende klacht in omdat hij losse zwembroeken wil dragen om te vermijden dat anderen aan zijn uiterlijk merken dat hij geen geslachtsoperatie heeft ondergaan. Het reglement van het zwembad verlangt uit hygiënische redenen uitsluitend aansluitende zwemkledij.

De Kamer stelde dat deze regel indirecte discriminatie op basis van genderidentiteit en -expressie veroorzaakt: trans mannen in gelijke situatie worden gedwongen zich bloot te geven of het zwembad te mijden. Hoewel het zwembad legitieme doelen aanvoert — hygiëne, veiligheid en duurzaamheid — vindt de Kamer het verbod niet passend of noodzakelijk. Er zijn volgens het oordeel even doeltreffende alternatieven, zoals strikte douchenregels, beperkingen op stoffen en het toelaten van technische zwemtextielen die weinig water opnemen, waarmee de duurzaamheidseis ook kan worden aangepakt.

De Geschillenkamer raadt aan de toegang voor de klager te verzekeren zonder dat anderen zijn transidentiteit kunnen afleiden en het reglement te wijzigen om loszittende zwemkledij in geschikte materialen toe te staan. De Kamer is een onafhankelijke instantie van het Vlaams Mensenrechteninstituut.