Veel ophef over politiegeweld tijdens ontruiming in Utrecht, maar wat gebeurde er die avond nou precies?

In dit artikel:

Bij de Universiteit Utrecht escaleerde maandagmiddag een langlopend pro-Palestina protest toen tientallen activisten een faculteitsgebouw aan de Drift 13 bezetten. De demonstranten protesteerden al bijna twee weken vreedzaam op het binnenplein van de universiteitsbibliotheek tegen het universitaire beleid rondom het conflict in Gaza en eisten onder andere het verbreken van alle banden met Israël. Hoewel de universiteit aanvankelijk gedoogde dat het kampement bestond, werd de situatie problematisch toen de groep naar de geesteswetenschappenfaculteit verhuisde en de veiligheidseisen, zoals vrije in- en uitloop, niet langer werden gerespecteerd.

De Universiteit Utrecht formuleerde drie vorderingen om het pand te verlaten, van half zes tot iets voor zeven uur ’s avonds, die door de demonstranten niet werden opgevolgd. De activisten blokkeerden ingangen en hielden brandwerende deuren open, waardoor brandveiligheid in gevaar kwam. Uiteindelijk werd de politie ingeschakeld om het gebouw te ontruimen. Bij de ontruiming werd ‘kortstondig geweld’ gebruikt om de blokkades te doorbreken, wat leidde tot controverse omdat het geweld volgens de burgemeester geen onderdeel was van de officiële instructies en nu wordt onderzocht. Tegen 20.15 uur konden de demonstranten worden bereikt, waarna zij gedwongen werden naar buiten gebracht en gearresteerd; 49 van hen werden aangehouden maar worden niet vervolgd.

De demonstranten kondigden aan aangifte te willen doen tegen de politie vanwege geweld, terwijl de universiteit tevens aangifte heeft gedaan tegen hen. Deze gebeurtenissen weerspiegelen een patroon van recente bezettingen aan de universiteit, waarbij steeds de politie moet ingrijpen na het negeren van vorderingen om het pand te verlaten. De zaak heeft in Utrecht geleid tot discussie over de omgang met demonstraties, veiligheidsrisico’s en het gebruik van geweld door politie bij ontruimingen.