Veel onderzoeken naar (seksueel) wangedrag, maar die schieten vaak tekort

In dit artikel:

Mariëtte Hamer, voorzitter van de Sociaal-Economische Raad, stelt dat onderzoeken naar (seksueel) grensoverschrijdend gedrag in Nederland veel beter moeten. Ze waarschuwt dat veel onderzoeksbureaus onvoldoende kennis en ervaring hebben om dit soort gevoelige en complexe dossiers goed te behandelen, en dat huidige wet- en regelgeving te veel ruimte laat: na één examen mag iemand als onderzoeker aan de slag en er bestaan nauwelijks eisen aan werkwijze en toezicht. Volgens Hamer wordt daar ook weinig op gecontroleerd.

Hamer signaleert dat bedrijven vaak voor een onderzoek naar één persoon kiezen terwijl een cultuuronderzoek naar de werkomgeving soms passender is. Daarnaast komt het veel voor dat organisaties het verkeerde bureau inhuren of een ongeschikte methode toepassen. Complexere zaken, zoals seksueel grensoverschrijdend gedrag, vragen volgens haar om specifieke expertise in interviewtechnieken, relevante wetgeving en kennis over coping en schaamte.

Ze presenteert dertig aanbevelingen om de kwaliteit te verbeteren: onderzoeksbureaus moeten meer specialistische kennis in huis halen; de opleiding tot onderzoeker moet extra specialisaties aanbieden; onderzoekers moeten verplicht bijscholen en zich herregistreren. Interne onderzoekscommissies moeten aan dezelfde normen voldoen als externe bureaus, en de advocaat van het bedrijf mag geen onderzoek uitvoeren vanwege belangenverstrengeling.

Tot slot pleit Hamer voor een nieuwe toezichthoudende organisatie voor onderzoeksbureaus. Nu rust die taak bij de politie en screeningsautoriteit Justis, maar volgens haar beschikken die instanties niet over voldoende capaciteit om adequaat toezicht te houden.