Vattenfall mag klant met zonnepanelen geen terugleverkosten laten betalen: rechter verbiedt eenzijdige invoering

In dit artikel:

De kantonrechter in Amsterdam heeft op 25 september bepaald dat Vattenfall een klant met zonnepanelen geen terugleverkosten mag rekenen. De klant heeft sinds 2002 een energiecontract bij Vattenfall en levert sinds 2020 stroom terug met zestien zonnepanelen. In zijn aparte terugleverovereenkomst staat wel dat hij daarvoor een vergoeding ontvangt, maar niets over kosten. Ook zijn de algemene voorwaarden niet op die overeenkomst van toepassing.

Vattenfall voerde aan dat de kosten die zonnepanelen voor energieleveranciers veroorzaken onderdeel mogen zijn van een redelijke vergoeding. Het bedrijf verwees daarnaast naar de groei van het aantal zonnepanelen, de ACM en een bepaling waarmee het algemene voorwaarden kan wijzigen. De rechter wees dat af. Volgens het vonnis had Vattenfall als professionele partij duidelijk moeten melden dat later mogelijk terugleverkosten zouden worden ingevoerd. Omdat dat niet is gebeurd, mocht de leverancier de kosten niet eenzijdig aan het contract toevoegen.

Het verbod geldt direct, ook als Vattenfall in hoger beroep gaat, maar alleen voor deze klant en deze specifieke overeenkomst. De rechter heeft nog niet beslist of een wijzigingsbeding in Vattenfalls algemene voorwaarden oneerlijk is. Daarover mag het bedrijf nog reageren, mede in afwachting van een verwachte uitspraak van de Hoge Raad.

De zaak is relevant nu terugleverkosten oplopen en de salderingsregeling op 1 januari 2027 stopt. Tot 2030 moet de terugleververgoeding minimaal de helft van het kale leveringstarief bedragen; kosten mogen alleen betrekking hebben op daadwerkelijk gemaakte kosten. De ACM adviseert consumenten daarom terugleverkosten mee te nemen bij het vergelijken van energiecontracten.