VAR-moment voor doelpunt van Zwitserland leidt tot storm van kritiek: ging FIFA grandioos de mist in op WK?

In dit artikel:

In de wedstrijd Zwitserland–Qatar leidde een penalty in minuut 15 tot de 1-0, nadat Qatarese doelman Abunada Remo Freuler onderuit haalde. Scheidsrechter wees naar de stip, maar er ontstond onmiddellijk twijfel of Freuler in de opbouw niet buitenspel stond. De VAR concludeerde dat er geen buitenspel was, maar het cruciale lijnenbeeld werd tijdens de uitzending niet getoond.

Pas vier uur na afloop publiceerde de FIFA op X (voorheen Twitter) een screenshot met de officiële buitenspellijnen en verklaarde dat een technische storing verhinderde dat de beelden live werden weergegeven. Supporters en deskundigen reageerden kritisch: wie inzoomt ziet volgens velen dat Freulers voet de lijn raakt terwijl de verdedigende speler erboven lijkt te liggen met nog wat gras ertussen — een beeld dat juist op buitenspel wijst. Fans beschuldigden de FIFA van gebrek aan transparantie; sommigen spraken van opzettelijke verhulling.

Analisten Gary Neville en Ian Wright uitten sterke kritiek op de televisie-uitzending en het optreden van de voetbalbond. Neville noemde het gebrek aan openheid vergelijkbaar met een “dictatuur” en vroeg zich hardop af waarom bewijsmateriaal niet direct beschikbaar werd gemaakt voor publiek en commentatoren. Ook na de latere publicatie van de lijnen blijven twijfels bestaan of het aangeleverde beeld sluitend bewijs levert dat de speler onside stond.

Belangrijk in deze discussie is de werking van de buitenspellijn-technologie: beslissingen hangen af van de exacte positie van lichaamsdelen die een doelpunt kunnen maken, en kleine afwijkingen in beeld of positionering kunnen de uitkomst veranderen. De zaak illustreert bredere zorgen over VAR-transparantie en het vertrouwen van fans in arbitrale technologie bij beslissende momenten.